发新帖我要提问
返回列表
打印
[STM32]

STM32 ADC采集电压偏低

[复制链接]
2395|11
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
zoyee.l|  楼主 | 2019-12-4 17:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
STM32, adc采集, 电压, AC, 电流
最近使用STM32F103采集一个恒流脉冲电流，20mA电流经过0.5Ω的采样电阻，经过电流放大器50倍放大后，约为500mV，从示波器测量RC后直接到单片机引脚的波形，看电压为494mV，但ADC采样得到的ADC数值为555，那么换算成电压为447mV，差了有50mV左右，实在不清楚原因在哪，请教下各位。





使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
tianxj01| | 2019-12-5 09:07 | 只看该作者
理论上，官方手册STM32的DAC可没有这么高的线性误差。
建议检查下面几个：
是不是Vcc做基准的，则VCC的绝对值和输出结果是反比的。
采样时间是不是够，采样时间不够，则容易导致采样结果偏低。
12位DAC后几位的稳定性本来就差，是不是采样次数不够，需要12位的，建议多次采样平均的结果才比较可靠。

使用特权

评论回复 赏
板凳
kingkits| | 2019-12-5 09:40 | 只看该作者
STM32的ADC有个内部的参考电压 Vref，可以由ADC同时采样，你用参考电压算出来的电压来解析你的采样看看如何?
另外要注意采样电压为零时，你的adc读数是不是有偏移

使用特权

评论回复 赏
地板
zoyee.l|  楼主 | 2019-12-5 10:58 | 只看该作者
tianxj01 发表于 2019-12-5 09:07
理论上，官方手册STM32的DAC可没有这么高的线性误差。
建议检查下面几个：
是不是Vcc做基准的，则VCC的绝对 ...

基准是LDO出来的3.3V，实测3.27V，且纹波很小，采样时间是选择最高的239.5周期，采样次数做了5次做平均

使用特权

评论回复 赏
5楼
zoyee.l|  楼主 | 2019-12-5 11:00 | 只看该作者
kingkits 发表于 2019-12-5 09:40
STM32的ADC有个内部的参考电压 Vref，可以由ADC同时采样，你用参考电压算出来的电压来解析你的采样看看如何 ...

应该不是基准源问题，我的基准源是3.3V LDO,实际测量3.27V，波形很小，0V时读取的ADC值没有偏移，就是0

使用特权

评论回复 赏
6楼
kingkits| | 2019-12-5 11:08 | 只看该作者
你采样时，同时把Vref采样下来，截个图看一下，另外，你的电路没有纹波吗？ 确定ADC的值就是0？
不过你这示波器不错

使用特权

评论回复 赏
7楼
steelen| | 2019-12-5 11:50 | 只看该作者
示波器不一定准

使用特权

评论回复 赏
8楼
XZL| | 2019-12-5 12:29 | 只看该作者
1.ADC的电压基准有误差；选用带外部参考电压的ADC,或者提高VDDA的精度。
2.放大电路的输出阻抗影响。在进入ADC时加入一级射极跟随器；
3.干扰---采用多次采样求平均值。

使用特权

评论回复 赏
9楼
lylwff91128| | 2019-12-5 14:41 | 只看该作者
ADC自动校准加上去了没有？

使用特权

评论回复 赏
10楼
zoyee.l|  楼主 | 2019-12-6 22:48 | 只看该作者
lylwff91128 发表于 2019-12-5 14:41
ADC自动校准加上去了没有？

还真的是，自校准一下就OK了，不知道是不是只有F103系列是这样。

使用特权

评论回复 赏
11楼
romotic| | 2019-12-9 13:55 | 只看该作者
有没有兴趣试试紘康的高精度24位ADC主控。

高性价比HY15P17P高精度ADC.pdf

594.63 KB

使用特权

评论回复 赏
12楼
Hufei1994| | 2020-2-18 13:01 | 只看该作者
zoyee.l 发表于 2019-12-6 22:48
还真的是，自校准一下就OK了，不知道是不是只有F103系列是这样。

我的也是不校准，差了50mV，C8T6

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

zoyee.l

51

主题

205

帖子

2

粉丝