STM32H750XX中16位ADC和专用16位ADC精度差距如何

只看该作者 · 2019-12-10 14:20

本帖最后由 pwh527 于 2019-12-10 16:38 编辑

现需用到ADC指标要求：16位，至少1MHz采样速度，精度尽量高的
为此找了专用ADC与MCU搭配，包括AD和TI两家公司的16位专用ADC，例如以下两种相对比较合适的：
AD4005 "16bit，1M采样率，差分输入，SPI输出，SNR=96.2dB，INL=0.2LSB" ，价格：11.25$
ADS8920B "16bit，1M采样率，差分输入，增强型SPI输出，SNR=96.8dB，INL=0.25LSB" ，价格：9.15$

看了下STM32H750XX中ADC的一些指标，采样位和采样速率是完全OK，价格更是感人，但是对于ADC影响精度指标，
例如：SNRmax=81dB，积分非线性误差INL未知，不知道总体精度和专用ADC会差多少
请高人指教

只看该作者 · 2019-12-10 14:26

ADC的精度=N*LSB+Vc_sample+Vshift+Vnoise+Vref+… N，
Vc_sample是ADC内部的采样电容引起的误差
Vshift一般是外围电路带来的偏置
Vnoise是综合前端的驱动电路和ADC得出的噪声电压
Vref一般是由参考电压的散差引起的误差
这是一些看到的信息，但是还是没法评估与专用ADC的精度差别

1万 · 2020-1-7 14:30

我感觉不太出来什么差别

1万 · 2020-1-7 14:35

感觉有时候只是一种噱头

1万 · 2020-1-7 14:52

没有明显的感觉

只看该作者 · 2020-1-9 13:51

看着累。

只看该作者 · 2022-5-18 08:59

主要看inl，不能太大。

只看该作者 · 2022-5-19 12:41

专用的ADC芯片，和MCU自带ADC的芯片，所采用的工艺是不一样的，MCU自带ADC是混合电路，工艺是最麻烦的，因为要兼顾模拟和数字，往往到最后，其ADC的性能会比专用的ADC芯片差不少。
另外3.3V的供电和5V的供电，电压差50%，性能也会差不少。专用ADC大多支持5V供电，性能会增色不少。

对性能要求高的，尽量用专用ADC吧