“太牛了”...

2019-12-27 16:07

xukun977 发表于 2019-12-26 09:55
这种简单电路，在电工论坛，解释一个字都是对电工的侮辱。

没说错吧，如果只是讨论增益为1时候，则电位器只能有2个定位。当开关用的。
至于电位器中间，纠集起来，那就不是增益为1了。

**@HWM** · 2019-12-27 16:58

无聊不无聊啊，电子学是来讨论这样问题的，

2019-12-29 08:36

xukun977 发表于 2019-12-25 11:17
同相和反相放大器，both gain为1，这句都看不懂，太牛比了。

被查到语法意境表述有问题了吧，“增益都是1”，只有电位器上下二端时才是1，其他地方都不是1.

**@zyj9490** · 2019-12-29 09:34

本帖最后由 xukun977 于 2019-12-29 10:05 编辑

zyj9490 发表于 2019-12-29 08:36
被查到语法意境表述有问题了吧，“增益都是1”，只有电位器上下二端时才是1，其他地方都不是1. ...

这种不联系上下文，直接断章取义技术，我也会玩！！！

随便你提供一本书，我都能用该技术找出若干处错误来，不信试试？？？

本人原话是这样说的：

然后联系电路图，难道看不出来汉语是下图这个意思？

我感觉只要有一点电路基础，除非是想存心找茬，都能看出来。

2019-12-29 11:12

这个帖子，我只挺zyj9490。

2019-12-30 10:22

很多人都喜欢找语法的茬，不去关注技术本质。生活中遇到太多了。
中文太复杂了，很多默认的情景大家都能理解，硬要找茬肯定能找到问题。

这是为什么？

2019-12-30 12:31

有人说，看一篇**中某几个字是什么意思，无需看图，无需看上下文。
我不信！

现在来做个实验：下图是某本书的截图，其中左边是文字所描述的原理图，被我删掉了；而且整段文字也只留这一句（不想跟某人学，就留5个字）。

如果你能据此推知这句话是什么意思，我立马服你！

这0.4V是什么意思？是说电路中某个节点的电压不能高于还是低于0.4V？