[运放]

“太牛了”...

[复制链接]
893|11
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
maychang|  楼主 | 2019-12-27 15:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
本版有这么一个帖子,2楼贴出了这么一个电路
xulun977 太牛了.png
说是 “这个电路太牛了,仅仅使用一个可调电阻器,就能让输出电压极性从反向到同向变化,而且增益都是1!”。

这个电路牛在哪里?
下面的电路,使用元器件数目和上面电路完全相同(不考虑跟随器输入端的电容和电阻),一个也没有增加。
但下面的电路,除了具有可变增益输出的OUTV端,还有固定增益输出的OUTP和OUTN端。OUTP端和OUTN端两个信号总是反相。但上面电路却只有一个可变增益输出端。
倒相电路.png
两个电路,孰优孰劣,高下立判。

使用特权

评论回复

相关帖子

maychang|  楼主 | 2019-12-27 15:31 | 显示全部楼层
首帖第二个电路,别说集成电路,就连晶体管都还没有出世的真空管时代,就有了。那个时候,首帖第二个电路叫做“倒相电路”。

使用特权

评论回复
maychang|  楼主 | 2019-12-27 15:32 | 显示全部楼层
实在看不出首帖第一个电路“太牛了”,“牛”在哪里。

使用特权

评论回复
maychang|  楼主 | 2019-12-27 15:35 | 显示全部楼层
宋朝的那个什么说过,HWM老师的帖子里面全是公式。但在HWM这帖中,一个公式也没有。
也是,”一个如此简单的电路,还要列算式,这‘很牛’吗?!  “
同样,首帖第二幅图,如此简单的电路,也就没有必要列算式计算了。

使用特权

评论回复
xukun977| | 2019-12-27 15:44 | 显示全部楼层
顶楼那个电路,几乎是属于当门跑,马必跳的棋,这种电路上不了EDN,没有任何ideal可言!

使用特权

评论回复
叶春勇| | 2019-12-27 15:50 | 显示全部楼层
运放电路,顶一个。

使用特权

评论回复
xukun977| | 2019-12-27 15:51 | 显示全部楼层
另外请看清楚了,我给的电路,第一个运放是缓冲作用,只用第二个运放完成同相和反向放大,所以相比较而言,顶楼第二个电路使用了两个运放来完成同样的任务!


一个电路使用一个运放,一个使用两个运放,两个孰优孰劣,高下立判!用又呆又笨来形容第二个电路,也不过分。

使用特权

评论回复
wm20031015| | 2019-12-27 15:52 | 显示全部楼层
记得以前做无线MIC,音频输出单端转差分用的是这个电路

使用特权

评论回复
xukun977| | 2019-12-27 16:13 | 显示全部楼层


只有一个运放,实现同相易,实现反相易,但同相和反相都有,就不易了!所以这个电路上EDN!
拿两个运放,分别实现,也easy的不行了。

连这点鉴别能力都没有,还开什么电路鉴别专版?!!!!


使用特权

评论回复
xukun977| | 2019-12-27 20:08 | 显示全部楼层
maychang 发表于 2019-12-27 15:32
实在看不出首帖第一个电路“太牛了”,“牛”在哪里。



张大侠,妞在这里::


电位器调到上端,+1


310545e05f3efb9bff.png




电位器调到下端,-1:


189885e05f40ead1ef.png




看清楚,就一个运放。




你去查查真空管时代有没有这个电路,给个截图作证就行了,希望不是现画的电路。











使用特权

评论回复
l3403560| | 2019-12-28 16:07 | 显示全部楼层
看看咯,路过

使用特权

评论回复
xukun977| | 2019-12-28 18:00 | 显示全部楼层
张大师师傅是H大师,两个人的思想超级接近,例如:



603345e072643af9a2.png




考虑问题的方式都是自我折磨--或者是自我无聊----无穷大、无穷小、理想、不可能。。。满脑子都是这些。



看看下面对话,就知道廉颇老矣,不能饭否了!


问:

437135e072741a2de3.png


牛头马嘴式的答复:

143155e0727580d31e.png









使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

100

主题

37703

帖子

833

粉丝