打印
[技术求助]

AD性能比较

[复制链接]
418|25
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
jiahy|  楼主 | 2020-1-20 23:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
huangchui| | 2020-1-20 23:28 | 只看该作者
个人偏好TI点  资料多

使用特权

评论回复
板凳
wyjie| | 2020-1-20 23:30 | 只看该作者
TI的产品线比较全,选择范围比较大,

使用特权

评论回复
地板
jlyuan| | 2020-1-20 23:32 | 只看该作者

是啊,各种不同位数不同速度的都有

使用特权

评论回复
5
dengdc| | 2020-1-20 23:37 | 只看该作者
是啊,性价比也很高,性能也很不错.被工程师 广泛使用

使用特权

评论回复
6
wuhany| | 2020-1-20 23:39 | 只看该作者
TI 的还能申请样片 哈哈

使用特权

评论回复
7
lizye| | 2020-1-20 23:41 | 只看该作者

这个要看具体的型号。
涉及具体应用

使用特权

评论回复
8
shimx| | 2020-1-20 23:44 | 只看该作者
一般会比较SNR, INL/DNL, 是不是no missing code, 包括功耗,接口等等。

使用特权

评论回复
9
jiaxw| | 2020-1-20 23:47 | 只看该作者
ti的产品是比较全,而且同系列的产品兼容性较好

使用特权

评论回复
10
spark周| | 2020-1-20 23:51 | 只看该作者
是啊,肯定TI,还用比较么

使用特权

评论回复
11
liliang9554| | 2020-1-20 23:55 | 只看该作者
我感觉应该是根据应用要求, 各自选择适合自己的芯片, 再从性能进行对比, 这样做来得实在.

使用特权

评论回复
12
午夜粪车| | 2020-1-20 23:57 | 只看该作者
如果在你的应用中, AD 的性能很关键, 我觉得楼主还是有必要做个对比, 以选择最合适自己的应用的器件.

使用特权

评论回复
13
airwill| | 2020-1-21 11:52 | 只看该作者
单纯公司层面比性能, 可以比不出结果,  只能针对器件的对比, 才有明确的结果吧

使用特权

评论回复
14
zhaoxqi| | 2020-1-21 21:13 | 只看该作者
两者都一样,看个人偏好吧。不过用TI的多点。

使用特权

评论回复
15
huangchui| | 2020-1-21 21:18 | 只看该作者
这个没法比,两家都出了很多AD,选择参数合适的就好了

使用特权

评论回复
16
zhenykun| | 2020-1-21 21:21 | 只看该作者

起决定作用的往往是参数、控制方式和其他细节。

使用特权

评论回复
17
wyjie| | 2020-1-21 21:23 | 只看该作者

楼主需要什么AD芯片?

使用特权

评论回复
18
jlyuan| | 2020-1-21 21:26 | 只看该作者

ADI以前用过高精度的,采样还可以。

使用特权

评论回复
19
yszong| | 2020-1-21 21:28 | 只看该作者
ti和ad公司的不同,各自优缺

使用特权

评论回复
20
dengdc| | 2020-1-21 21:32 | 只看该作者

测试AD的动态参数性能

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

862

主题

9861

帖子

4

粉丝