印度阿三想干啥？

只看该作者 · 2020-6-17 14:51

屡次三番挑起边境冲突，而且同时挑衅东方大国，巴基斯坦，尼泊尔等邻国。
去年被巴基斯坦空军揍的鼻青脸肿，今年好了伤疤就忘了疼？

只看该作者 · 2020-6-17 16:53

这很明显，想要转移国内矛盾啊！

1万 · 2020-6-17 17:49

ColeYao 发表于 2020-6-17 16:53
这很明显，想要转移国内矛盾啊！

一针见血

只看该作者 · 2020-6-17 20:21

到处都是打印，高速打印，激光打印，双面打印等，阿三还跳得那么高？

只看该作者 · 2020-6-17 20:57

阿三死了个上校团长，据说这个团长很嚣张，是他发动了这次挑衅。

只看该作者 · 2020-6-17 20:58

ColeYao 发表于 2020-6-17 16:53
这很明显，想要转移国内矛盾啊！

现在中美关系紧张，阿三趁机出来占点便宜。

1万 · 2020-6-17 21:18

本帖最后由 wh6ic 于 2020-6-17 21:19 编辑

之前印度自己的报道是死三伤十三，怎么算，也算不出这个十七和二十，或者是自伤？还是在撒谎

2万 · 2020-6-17 21:39

初中政治课当中的知识得到了印证转移国内矛盾不过就阿三这点揍性只能让他国高兴本国人民买单

1万 · 2020-6-17 21:47

tom_xu 发表于 2020-6-17 20:58
现在中美关系紧张，阿三趁机出来占点便宜。

确实，阿三深知中国现在还是自己发展要紧，不是跟他较真时候，就想这样碰瓷一次，也想转移一下国内问题，何乐不为。

只看该作者 · 2020-6-17 21:47

本帖最后由 YDCMAN 于 2020-6-17 21:50 编辑

全球经济不景气，印度的产业结构不合理，贫富差距、阶层矛盾更加突出，这样做是为了转移国内矛盾，引导国内舆论导向和民众关注焦点。甘地圣雄的口号“非暴力不合作”，是不是在这里体现了？要看对象是谁啊，换做Japan国，绝对要灭族的引导。。。

只看该作者 · 2020-6-17 22:32

刚才去科普了一下，阿三这个国家就是喜欢干一些没名气的事，三观不正，有"趁你病要你命"的想法，一旦中国其他方面有事，难保他不犯贱

1万 · 2020-6-17 22:33

wh6ic 发表于 2020-6-17 21:18
之前印度自己的报道是死三伤十三，怎么算，也算不出这个十七和二十，或者是自伤？还是在撒谎 ...

这是4500米的高原，一点小伤，感冒都会要命的。

只看该作者 · 2020-6-18 08:56

YDCMAN 发表于 2020-6-17 22:32
刚才去科普了一下，阿三这个国家就是喜欢干一些没名气的事，三观不正，有"趁你病要你命"的想法，一旦中国其 ...

我们知道的不一定是真相，我们想象的不一定是事物发展的方向，未来有很多不确定性；毛主席说过：“战略上藐视敌人，战术上重视敌人”，在这种事情上，只能上下同心，先藐视他再说

只看该作者 · 2020-6-18 09:09

netjob 发表于 2020-6-18 09:03
阿三一直以国内为假想敌。一直更你的穆斯林兄弟铁哥敌对。阿三的军事战略目标就是你和你的巴铁兄弟。
不 ...

大国之和平不可能寄希望于他人，2017年及今年都是阿三主动挑事，他就是自以为看清形势，揣测了我国心思，隔三查五搞个小动作，蝇营狗苟，畏畏缩缩，一旦得逞，下一步目标就是西藏。

1万 · 2020-6-18 09:22

他们想找死

只看该作者 · 2020-6-18 09:28

YDCMAN 发表于 2020-6-18 09:09
大国之和平不可能寄希望于他人，2017年及今年都是阿三主动挑事，他就是自以为看清形势，揣测了我国心思， ...

友好要有诚意，有舆论基础，还有民意导向；中印领土争议，巴铁和印度领土争议？关键是看印度如何理解这些问题

只看该作者 · 2020-6-18 09:31

netjob 发表于 2020-6-18 09:03
阿三一直以国内为假想敌。一直更你的穆斯林兄弟铁哥敌对。阿三的军事战略目标就是你和你的巴铁兄弟。
不 ...

语文没学好？什么你我朝你我国的

2万 · 2020-6-18 09:52

netjob 发表于 2020-6-18 09:03
阿三一直以国内为假想敌。一直更你的穆斯林兄弟铁哥敌对。阿三的军事战略目标就是你和你的巴铁兄弟。
不 ...

1、美国爸爸现在最希望中国陷入和阿三的消耗战。可惜你在电工论坛鼓吹这些没用。
2、在三的问题上，中从来也没指望俄能站在自己一边，只要不过分亲近三就好。在原苏眼中，三是可以牵制中的一枚棋子（后来的越也是如此。可这俩都被中教训过。），又是军购的大凯子；在现在的俄眼中，三还是个大凯子（比如免费送航母，改装维修费收30亿美刀。），牵制作用并不重要：因为俄现在已不是当年的苏，还指望中去牵制美，而且中还是油气大买家，对于俄单一的国民经济重要性只在三之上。
3、打仗不是打电子游戏（即使打电子游戏，同样200人口对A，不同人的结果也不同。），更不是**牌比大小。且不说你那些纸上谈兵的武器是否真能克制中国，即便是纸面上有些优势，可真到了战场上，你得把人这个最重要因素加进去。

2万 · 2020-6-18 10:13

这种争议区域的问题，哪儿像幼儿园小孩子抢玩具那么简单？你推我一把，我搡你个跟头，然后一块哭着找老师？图样图森破。光棍一条被人欺负了，当然可以血溅三尺，因为那是他唯一的选择。良田千顷的主，有N种选择，不用非要逞一时之勇。有时候，能拖本身也是一种实力的体现。想想tibet、九段线，当初我们实力弱小的时候怎么拖过来的？现在呢？关键不在于你是否逞了一时血勇，而在于最终能不能解决。争议区域只要还是争议区域，你今天吃进去几里，将来我还能让你再吐出来。（何况这次，正好赶上中需要杀**儆猴，三肯定占不到便宜。）再说说远点的，外蒙，当初俄毛子要求委员长承认其独立地位（其实就是受毛子控制），委员长敢不同意？他倒想拖呢，可没那实力啊。
警告某些人，不要用你那种simple的直线思维来对国家战略瞎BB了。太low。