为什么放大器有单双电源之分？该不该？

2020-7-27 15:51

根据我的认知：
1、电压是电位的差，一般说某点电压：是指该点相对于参考地(GND)的电位。
2、将放大器应用在电路中，放大器本身是不知道V+与V-在应用电路中的绝对电位的。
3、我认为：任何通用放大器的电源电压永远是V+ - V-
4、我认为：任何通用放大器，从放大器的角度看，它的参考电位都是是V-
5、基于上述几点，相对于V-来说，放大器从来就只有单电源之说。
6、基于上述几点，使用V+和V-之间的电压作为参考电位时，放大器从来就是双电源供电。

此外关于共模电压：
应用电路中的共模电压，与对于放大器的共模电压不一样：
2、放大器的共模电压，永远是相对V-来说的。
3、而在应用电路中，共模电压大多数情况是相对于电路中的地电位来说的。

对于应用：只要放大器的电源电压在手册范围之内，共模范围在手册范围之内，有任何放大器只能单电源，或者只能用双电源供电 请举例 。

2020-7-27 16:51

只能单电源放大器电路反而不好找。只能用双电源例子：交流OCL功率放大器无论如何都无法改为单电源供电。我加个输出电容不就可以单电源供电了。可那不是OCL放大器而是OTL放大器！是不是。

2020-7-27 17:07

为了对交流信号进行放大，可交流信号频率又非常低，比如0.001Hz，又不想用技术复杂、成本高昂的斩波放大器，如此，你只有一个选择：去掉耦合电容，用双电源供电。对极低频率交流信号放大，恐怕用单电源差分放大+BTL电路也无法完成。

2020-7-28 10:46

xmar 发表于 2020-7-27 17:07
为了对交流信号进行放大，可交流信号频率又非常低，比如0.001Hz，又不想用技术复杂、成本高昂的斩波放大器 ...

很多应用电路中，通过对单电源分压，虚出一个地来。此时，对于这个地，显然放大器又是双电源供电。
对于双电源的例子，如果更高一个层次的电路，参考了双电源的负地，对于这个负地，显然放大器是单电源供电。
应用电路中的双电源，永远是在电路中针对参考地来说的。将电路中的参考地换了，结论显然可以正确，也可以错误。

2020-7-29 10:21

动态范围不一样

2020-7-29 13:45

看来是没有明白什么叫“单电源运放”。

所谓“单电源运放”并非只能单电源供电的运算放大器，实际上，几乎所有运放均可“单电源”供电并在一定条件下正常工作。

但是要称作“单电源运放”，必须满足：
1. 输入电压达到电源负时，可稳定工作；
2. 输出电压最低可以达到（或非常接近）电源负。

所以所有具备R-R输入且R-R输出能力的运放，肯定可以被看作“单电源运放”，
但是“单电源运放”不一定具备R-R输入和（或）R-R输出。

2020-7-29 16:08

本帖最后由 xmar 于 2020-7-29 16:10 编辑

2020-7-29 16:28

xmar 发表于 2020-7-29 16:08

我的本意是驳斥一些教条主义：
1、手册中推荐±18V的放大器，认为0~36V不能用，或者不知道怎么看待这个问题了，
2、手册中说是单电源5V放大器,显然±2.5V也能用。

你的两个例子，与我的主题没有关系。另外，我说的虚地也不是两靠两电容就出来地了。

2020-7-29 16:34

作为应用工程师使用一款芯片应严格依据手册，不要自己想当然，这种总结意义不大。

2020-7-29 16:44

fzyuan 发表于 2020-7-29 13:45
看来是没有明白什么叫“单电源运放”。

所谓“单电源运放”并非只能单电源供电的运算放大器，实际上，几乎 ...

“单电源运放”是“明白人”给“糊涂人”抽象出来的概念。并且明白人认为糊涂人较多，明白人说：得，看我，Single Supply。
到不到轨手册里写的明明白白，爱看不看。就喜欢看首页上 Single Supply。
LM358用在5V电源下用的很好的电路若干，但你说它是单电源运放？

2020-7-29 16:49

喵了个喵发表于 2020-7-29 16:34
作为应用工程师使用一款芯片应严格依据手册，不要自己想当然，这种总结意义不大。 ...

我说的大概就是你了

2020-7-29 17:05

shirl 发表于 2020-7-29 16:49
我说的大概就是你了

我的意思是，为什么有的运放可以输出或输出轨道轨，有的却不能，搞懂这些原理了吗？
能解释下为甚ua741不能轨道轨，ne5234却可以？设计特点你讲得出吗？搞懂了这些原理，才是正确方法。

2020-7-29 17:15

ua741 ，ne5234 都是被写进教科书的运放，前者几十年前的经典，而后者就是低电压电源轨道轨输入输出的典型例子，有心眼的人早就看过教科书上解释的这两种运放内部工作原理了。没心眼的人可能工作好几年也没想到看过，去了解过……呵呵哒

2020-7-29 17:16

1。op从来没有单双电源之分，只要输入输出信号在在电源范围内即可。
2。741为什么不能轨道轨，请认真学习三极管放大电路，op可以看作一个三极管放大电路。
3。ne5234为什么能轨道轨，无非是内部有升降压电源。

2020-7-29 17:19

gxs64 发表于 2020-7-29 17:16
1。op从来没有单双电源之分，只要输入输出信号在在电源范围内即可。
2。741为什么不能轨道轨，请认真学习三 ...

哈哈哈

2020-7-29 17:27

gxs64 发表于 2020-7-29 17:16
1。op从来没有单双电源之分，只要输入输出信号在在电源范围内即可。
2。741为什么不能轨道轨，请认真学习三 ...

4、目前较新放大器轨到轨输入是靠切换输入对管，然而内部电荷泵单P管输入，也有它的优点。

2020-7-29 20:07

跟需求有关

2020-7-29 20:55

双电源运放线路是以地（V++V-)/2基准电位设计，也就是说平衡电路设计，以分裂电源为应用条件，此时没有电路上没有引入共模电位，此时双电源运放偏用于单电源的条件下，势必引入一个共模误差，降低性能，为此特设计了单电源运放，来克服此种应用条件下的误差。可以从运放的发展历史上找原因，现代运放要在单电源，低压的目标上狂奔，从而发展出单电源运放的一个分支。

2020-7-30 15:25

单电源运放的一个电源轨已近信号地，这是不良的因素，双电源运放不要考量这个问题。建议看下TI的运放指南有专门一章论述单电源运放的。

2020-8-3 11:40

zyj9490 发表于 2020-7-29 20:55
双电源运放线路是以地（V++V-)/2基准电位设计，也就是说平衡电路设计，以分裂电源为应用条件，此时没有电路 ...

共模误差，靠双电源就克服了？或者说双电源就没有共模电位了？
你如果不懂共模是啥，好好看看主帖。
再说说关于共模信号：
1、不管你认可V-是共模的参考，还是V+ V-电源中间电位作为参考，跟随器的共模信号是一直在动的。
2、没有共模误差的基本电路是反向放大电路(显然共模信号跟几个电源供电没有关系)。
3、受共模信号的影响，具体表现为：放大器的Vos变了
4、很多输入轨至轨的放大器，Vos受共模电压影响并不是线性的，存在突变（在某一范围内是线性变化的）。
5、因为4，很多放大器的定义共模抑制比的参数有好几个，分为几个共模范围。
6、为什么突变，是因为切换了输入对管。
捕获2.PNG