发新帖我要提问
12
返回列表

自举

[复制链接]
楼主: hk6108
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
hk6108|  楼主 | 2021-2-23 18:36 | 显示全部楼层
把 VT1 换成可调电阻,让 Vcc1 正比于这可调电阻的阻值而变化,
那么,流过这可调电阻的电流就  近乎恒定,R2 的阻值,按 VT2 需要的 Ib 来定制就行,  
R2÷(1+β) 与 R  的串联,R2 若为零,则 R 所得就是  Vcc-Ube ,如果 R2 改用恒流元件,这场景可实现,
问题是,基射两极皆是输入端,R2 若为零,则 自举电容 跟发射结  就是直接並联 (VT2 被冻结,VT1 直接以 R 为负载),所以,R2 死活不能零,
R2 既然零不得,想要 VT2 不佔 Vcc 就不可能,除非加上额外的 偏置或驱动,纵观全局,这射随器的驱动者 就 VT1 而矣,自举电容,对外有耦合作用,但是对内,亦就是 VT2 ,则只是个 固定偏置 罢了,
交流短路法,可区分反馈的类型,瞬时极性法,判断的则是反馈的正负,但是,界定  自举算不算是正反馈,就得看  结构性因素,能让射极「舞动」的是谁,是 ube 啊,自举,只是把射极电位「复制粘贴」到基极去,Ube 能变吗,所以,自举只能称之为  伪正反馈。

使用特权

评论回复
hk6108|  楼主 | 2021-3-2 17:34 | 显示全部楼层
hk6108 发表于 2021-2-17 23:00
把输出往输入环路传送,这样的操作都算是 反馈,同样的输出,管子需吃的讯号减少了,那当然是 正反馈 无疑 ...

阻容耦合,管子与负载以电容相连,哪头才算输出 (Vo) ?!
偏置网络,是输入端的属地,以偏置元件兼当负载,输出成了偏置的一部份,算不算是 反馈 ?!
反馈的判断 (有没有,是不是,甚么类别),依据的究竟是   布局,动作,还是成效,针对的到底是哪些位点或参数 ?!
经典理论,看似不咋的,一切好像 金科玉律理所当然,小的乃门外汉,犯迷糊很正常,可一众大神也为此吵得不可开交,最终还是各持己见,那又怎么回事了耶?!

使用特权

评论回复
hk6108|  楼主 | 2021-3-2 18:18 | 显示全部楼层
hk6108 发表于 2021-2-16 18:54
(1+β)R2 跟R串联,
自举电池接入后,R 分压才会增高,而且这增高不会是无止境的。 ...

自举的,效用,是  增幅减荷,
减讯号源之荷,增输出之幅,
减掉的是 讯号源下拉时从 R2 吃进的电流,亦就是 直流负荷,这电流远大于 VT2 的 Ib 啊,
增加的幅度,是 Vcc1 ,自举电池(电容)使 R2 压降不变,但是,若讯号源为恒压性,则基极电位受制于讯号源,输出幅度是无法因自举而增加的!

使用特权

评论回复
NK6108| | 2021-12-29 16:00 | 显示全部楼层
串联馈电的 共基极震荡电路 的反馈,也是透过电容,这反馈电容跟 自举电容 有何分别 ?!

使用特权

评论回复
NK6108| | 2021-12-29 16:40 | 显示全部楼层
发射极,既是 输出端,也是 输入端,  
如果把 自举电阻 忽略,自举电容 跟发射结 就是並联的,把 自举电容 短路,不就相当于 把发射结旁路了吗,
发射结被旁路,管子就不通,射极电位 不确定,自举电容 贮存的电压是固定的,射极电位也就是而定的,Ib.q 也是定的,
关键是,Ib.q 的定,不单在于静态,而是不会受讯号影响,不随系统的运行而变化,请问,既然不变,又能 反甚么馈 呢 ?!

使用特权

评论回复
NK6108| | 2021-12-29 21:50 | 显示全部楼层
三极管,全都是 跨导器件,不管你们 认同不认同 !!  
跨导,是固件参数,固件参数是不会受 配置与操作 的影响的 !!
对三极管有效的,是输入,不是讯号,当 Re 敲定后,发射结跟 Re 对讯号的分压规则也就 板上钉钉 了 !!
这 分压比例 会因 加载卸载 而略微调整,但规则本身是 始终不受反馈所影响 的,比例可变,规则不移 !!
Ib ,是由 Ib.q(偏置) 和 ib(输入量) 构成的,同样的 Ib ,偏置多了,输入量 自然可以减少,同样的输出,输入量小了,系统增益就提高,
自举,只使 Ib.q 固定而非增加,但讯号源的负荷 却因 Ib.q 的固定而减小,这减小的负荷,是周边配置对讯号的分流,亦就是  直流负荷,
同样的输出,管子要的讯号小了,系统增益就 貌似提高了,所以才有人 把自举视之为正反馈,但大家必须清楚,正反馈 对输入的作用, 是 直接而且即时 的,耦合(自举)电容 对系统增益的贡献,不合符 正反馈的定义 !

使用特权

评论回复
NK6108| | 2021-12-29 22:00 | 显示全部楼层
NK6108 发表于 2021-12-29 16:00
串联馈电的 共基极震荡电路 的反馈,也是透过电容,这反馈电容跟 自举电容 有何分别 ?! ...

正反馈 的信息源,必须(也只能是)输出 !!  
自举电容,本质上还不过是 耦合电容,虽然可使系统增益 貌似提高,但是,耦合就是耦合,系统增益的「提升」不能算到 反馈 的账上 !!

使用特权

评论回复
评论
NK6108 2021-12-29 22:10 回复TA
反馈不论正负,都是 输出对输入的直接控制,耦合元件的 作用与影响,是属于 第三方 因素。 
NK6108| | 2021-12-30 11:40 | 显示全部楼层
100% 负反馈 究竟甚么回事,各位大神应该比我清楚吧 ?!  
把输出全部往输入端怼回去,就是 百份百反馈,运放的 反相输入端 如果跟输出端完全直连,就成为彻头彻尾的 100% 负反馈,
阴极,射极,源极,都是 三极管 的主干道,讯号与功率並流之处,把负载置于此处,等于在输入环路架设了路障,100% 负反馈 自动实现,
这时,你拿根导线 接于输出端,然后跟 基极或同相输入端 碰触,那么,「正负反馈」相等了,可是,输出也没有了,何故,因为,输入端 等电位(短路)了啊 !
把这根接于输出端的导线 加个电容再串个电阻,才去碰触输入端,管子(或运放) 又可开通了,这正正就是 自举 的配置,这配置跟输出 不是一个体系,没有联动性,不会随输出而变,那就连 再生 都做不到,遑论 正反馈 了。

使用特权

评论回复
NK6108| | 2021-12-30 12:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 NK6108 于 2021-12-30 12:30 编辑

电容,用于 耦合或自举,电压都是恒定的 !  
串联馈电的 共基震荡电路,正反馈的实现是透过 耦合电容,
在芯片内,Ic 是通过发射结的,但对外而言,集电极 是独立的,跟基射两极 没任何交集,
基射两极,一端接讯号,一端接地,此乃 正常输入 的操作,那么,基极接地,射极接集极(透过耦合电容),以输出为讯号,构成的就是 货真价实的 正反馈,跟 自举 是绝对不一样的,而 耦合电容 的作用比 自举 更单纯,只为正反馈 提供通道,没有任何贡献或妨碍。

使用特权

评论回复
NK6108| | 2022-1-3 23:06 | 显示全部楼层
想起一个案例叫做  文氏电桥,
以运放为核心,如果运放的两个输入端的 反馈系数 相等,运放会有输出吗 ?!  
这样的配置,只能给运放予以  共模偏压,让两个输入端 不悬空 而矣 !
文氏电桥 最大反馈系数为  1/3 ,亦就是  0.333…………,
运放增益虽然很高,但是,反相输入端的 反馈系数 也该为  0.33 或再小一点点(不需低于 0.3)才行; 请注意,运放的两个输入端都是由 运放的输出端 直接驱动的,而且不经任何耦合环节 !!

使用特权

评论回复
NK6108| | 2022-1-3 23:32 | 显示全部楼层
有源器件,想要它输出 波形,你就得提供 样办,对不 ?!
如果输入端 只有直流偏置 (而且是 低阻抗的),那还能有波形出来吗 ?!
跟随器的 同相输入端(或 基极)  虽有 自举电容,但交流电位始终跟  反相输入端(或 射极) 相等,不管 有讯号与否 !  
这正正就是  跟随器自举成不了正反馈  的 结构性因素,不管你电压增益(或 反馈系数)  大于小于还是等于 1  !!

使用特权

评论回复
NK6108| | 2022-1-4 18:48 | 显示全部楼层
自举的 形像与效果 都貌似正反馈,
反而,斯密特电路 是货真价实的正反馈,但 共集管的动态范围 却不因正反馈而增加 !

使用特权

评论回复
NK6108| | 2022-1-4 21:33 | 显示全部楼层
共基,是  射极输入,集极输出,电流增益虽略小于 1 ,但  
电压增益 远大于 1 ,
而且,输出是经 Cce 直通发射结的,可实现 货真价实的 正反馈,可试验却发现,如果集电极 只有电阻,是不起震的。

使用特权

评论回复
NK6108| | 2022-1-6 08:27 | 显示全部楼层
把 C2 接至 R1 节点,是 自举,V2 输出增加但不自激,
把 C2 接于 V1 射极,是 正反馈,虽震荡但 V2 输出不增加。
  

自举vs正反馈

自举vs正反馈

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则