不得不说一下，国外的单片机厂家很大方

2021-2-28 20:11

论坛这里的国产商家都直说自家的产品能替代STM或PIC，而且还引脚相同和原代码直接使用。
却没见STM和PIC出来指着你们骂“你山寨了我，无耻……” 这个够大方了吧！
换作是国产，你们谁敢说“我家产品能直接替代他家的……” ，我估计很快就法院见。

2021-3-1 09:37

现在是太多家，先等待看哪家肥羊长大了好撸毛

2021-3-1 10:15

小打小闹先不管，等你真做起来了，就会收到律师函。

2021-3-1 10:23

说和你的产品pin to pin兼容，你告我什么。。。。。。。。。。。。

2021-3-1 12:46

pin对pin兼容怎么告，这个又不侵权不违法，很多运放和电源芯片都是Pin对pin兼容的

2021-3-1 13:35

这个有啥好告的？核心都不一样，况且人家的核心你也抄不了，只能抄抄引脚位置

2021-3-1 14:25

不是人家大方，引脚顺序没有专利，大家的内核都是正当授权的，告不了，骂街也没用

2021-3-1 14:36

模仿是国产的一大利器

2021-3-1 15:30

引脚排列相同不违法，违法的是如果抄对方的电路

2021-3-1 15:52

引脚兼容是否侵权不清楚，但使用相同指令集肯定会被告。
仿PIC的那些被 MICROCHIP 告的少吗？

STM32则是使用的ARM指令集，如果其它厂家也得到了ARM授权，STM应该管不着。

2021-3-1 16:33

引脚顺序名称不算专利，芯片型号名称也不是专利，什么MM32fxxx，AT32fxxx，ESP32fxxx，GD32fxxx，等等，跟STM32fxxx很像也不算侵权，只能算是无赖，离开了人家就不会起名字了

真正有专利和版权的是芯片电路，版图布局之类的，可以委托专门的公司进行版图侵权分析之类的，芯片级侵权，或者IP级侵权等等都可以分析

2021-3-1 16:55

st只是声明软件库不能直接运行到其他家芯片上.....

他们的兼容是寄存器的兼容.不只是pin2pin

2021-3-1 20:23

基本的法律关系都没搞清

2021-3-1 20:27

只有模仿，从来也不超越

2021-3-2 08:31

还以为国外厂家大方发钱呢，赶紧点进来领粮，结果是这种“大方”，回帖表示受到万点伤害！！！

2021-3-2 08:46

隔壁某半导体小公司，刚在自己的领域里有点小名气，各种国外软件公司律师上门收取授权费，都是几十万起步，不然就起诉。

2021-3-4 20:12

这叫大方？部分寄存器+引脚兼容，又不代表内部是一样的，这哪算侵权

2021-3-5 09:06

国外的搞起来很狠的，楼主应该是没接触过这些，国外企业的律师团队很牛X的。

2021-3-5 09:06

国外的搞起来很狠的，楼主应该是没接触过这些，国外企业的律师团队很牛X的。

2021-3-5 14:18

人家这是坐山观虎斗