论职业道德:西安地铁这次火了

[复制链接]
2839|23
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
LED2013|  楼主 | 2021-9-2 11:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 LED2013 于 2021-9-2 13:33 编辑

西安地铁运营分公司于8月31日中午发布的一则《情况说明》。其中称,8月30日17时38分左右,这名女性乘客在3号线列车上与其他乘客发生口角。列车到达大雁塔站后,安保人员与其他热心乘客一起将该女乘客带离车厢。西安地铁运营分公司称,8月30日下午,一女性乘客在3号线行驶的车厢内与其他乘客发生口角。期间,其不停辱骂身边乘客并产生肢体冲突,严重影响乘车秩序。下午5时45分,在车辆抵达大雁塔站后,站内工作人员和热心乘客对其劝阻并试图将她带离车厢。期间因该乘客反应激烈,拒不下车,为确保地铁行车安全,车站工作人员及时报警协助处置。随后该乘客在安保人员的陪同下,抵达目的地后自行离开,未对后续车厢内乘车秩序造成较大影响。


一直都觉得职业道德在强势群体里真不算什么,一旦有了权势,对于弱势群体,一些基本的尊重就没有了,这才是人类可悲的地方。

使用特权

评论回复
评论
hobbye501 2021-9-3 09:44 回复TA
后续版本不是这么说的。。。据说是因为女的打电话声音大 老头骂她 又动了手 

相关帖子

LED2013|  楼主 | 2021-9-2 17:14 | 显示全部楼层
为什么旁观者这么冷漠?有一种理论是,旁观者没有把当事人视为自己的同类。她是一位要赶着去上班的乘客,还是一个已经犯了错误的乘客、一个脾气大的乘客?我们的文化既鼓励古道热肠,又说“多一事不如少一事”。



哥伦比亚大学的比布·拉坦和纽约大学的约翰·达利在案发之后进行了一系列研究,想弄清楚“旁观者效应”的原因。他们找出了两个解释。一个叫人多时大家都有责任分摊心理,实验显示,如果有人独自看到黑烟从门下冒出,他有75%的可能性要去报警,但如果他与一群人在一起时,他去报警的可能性就只有38%。换句话说,当人们处在人群中时,他们会分摊责任。他们会设想,其他人会去报警的,其他人会负起责任,或者别自己更有能力去应对;另一个原因是多数无知,众人都想,既然其他人没有采取行动,这个明显存在的问题就不是什么大不了的问题,虽然自己直觉上觉得不是这样。乘客大概觉得,保安是负责治安的,他并没有殴打这位女乘客,只是想把她拉下去。



几十年前,美国也发生过一起旁观者冷漠的事件。畅销书作家格拉德威尔在《引爆点》中说,1964年3月13日,生活在昆士区的28岁的基蒂·吉诺维斯被人用刀捅死。吉诺维斯在大街上被人追赶,在半小时内3次遭到袭击,她的38位邻居在自家的窗前目睹了这一切,但当时却没有一个人报警。该案引起了社会广泛的自责和自省,它成了冷漠和人性缺失的城市生活的象征。后来成为《纽约时报》总编辑的亚伯·罗森塔说,当吉诺维斯**遭到袭击时,38位邻居之中居然没有一个人拿起电话报警,他们的冷漠完全是大都市众生相的一种。这几乎是一种基于生存所需的心理:如果一个人周围生活着数百万人,这必定带给他生存上的压力,而防止别人侵犯的唯一办法就是尽量漠视周围的人群。生活在纽约和其他大城市中,人们对邻居及其困难的漠视是他们条件反射式的思维所致。这个从环境角度所做出的解释听起来很有道理。生活在大城市中,人们因相互间的陌生和疏远而变得冷酷无情。

使用特权

评论回复
lfc315| | 2021-9-2 18:05 | 显示全部楼层
我觉得安保人员是应该有强制带离的权力的;
前提是处理过程是否合理,如果没有询问清楚就这样处理,肯定不妥。

使用特权

评论回复
jlc317| | 2021-9-2 19:04 | 显示全部楼层
太过了

使用特权

评论回复
撕马男追| | 2021-9-2 21:51 | 显示全部楼层
法治社会

使用特权

评论回复
lemenade| | 2021-9-3 09:18 | 显示全部楼层
早晨看了处理意见,之前自己判断是有误的,但是几点还是想一下:出错的是保安么?多处报到都明确说了他是判断错误,另外一个保安辞退了,根由是什么?应该是站方管理制度吧?还有一点我没看到完整视频不确定保安是否与女老师有过沟通,爆发点在哪里?

使用特权

评论回复
hobbye501| | 2021-9-3 09:45 | 显示全部楼层
保安这个事情吧 。。。  方向是对的  方法欠妥  成了背锅侠

使用特权

评论回复
hyc1988107| | 2021-9-3 09:55 | 显示全部楼层
我国现在是标准的籹权社会,闹事的是高等性别的小仙女;背锅的是不具备执法权,也没多少工资的低等性别郭楠保安。处理结果也是高等性别小仙女没啥事,低等性别保安辞退。小仙女随意闹事,胡搅蛮缠,甚至肆意小作文诬告基本不会得到惩罚,甚至还可能有奖励,而低等性别的郭楠碰到这种情况,最好的情况是花了很大的时间精力,破腹证粉;一般的情况,社会性死亡;最差的情况,可能要进去呆几年(货拉拉司机)。楼主竟然还觉得仙女仅仅因为性别女就是弱势群体,她们到底弱势在哪里呢

使用特权

评论回复
forestabc| | 2021-9-3 10:02 | 显示全部楼层
不全是保安的错,请那个女士下车肯定也是为了其他着想,只是这个过程太过粗暴了点

使用特权

评论回复
hyc1988107| | 2021-9-3 10:06 | 显示全部楼层
202193-95844.jpeg

这种事情,只要看看性别互换就可以了,郭楠发生被拖下地铁的事情,无人问津(当然对于无理取闹,耽误地铁运行的,我支持在必要的情况下,采取强制手段下车)。仙女被拖下地铁,那可炸了锅,籹权们立马就开打了,这也就算了,问题是很多郭楠,丝毫不关心同性别,看到郭籹唯唯诺诺,一天不舔,不发挥利籹本能,就药丸;看到同性重拳出击,一天不雄性竞争一天就不舒服司机。以为可以借此讨好郭籹,从而获得可怜的xx权,实际上你越是舔,人家越是不正眼看你。我可以说现在的籹权横行,籹权肆意小作文,诬告,辱骂,训诫郭楠,包括婚恋中郭楠需要支付高额彩礼,提供房产,上交工资,提供情绪价值等现象。至少有一半原因,都是郭楠自己纵容出来的

使用特权

评论回复
coody| | 2021-9-3 10:07 | 显示全部楼层
这个新闻,说安保人员没有执法权,我就有个疑问,如果看到正在进行的违法犯罪,安保人员只能在旁边看着,报个警?因为你没有执法、处置权,只能干嘴仗,不能有身体接触?

使用特权

评论回复
ifxz0123| | 2021-9-3 10:58 | 显示全部楼层
lfc315 发表于 2021-9-2 18:05
我觉得安保人员是应该有强制带离的权力的;
前提是处理过程是否合理,如果没有询问清楚就这样处理,肯定不 ...

看B站视频,律师说保安没有强制让乘客离开的权利,只有执法人员才有这权利

使用特权

评论回复
ifxz0123| | 2021-9-3 11:00 | 显示全部楼层
hyc1988107 发表于 2021-9-3 10:06
这种事情,只要看看性别互换就可以了,郭楠发生被拖下地铁的事情,无人问津(当然对于无理取闹,耽误地铁 ...

貌似这事情,还惊动妇联了

使用特权

评论回复
评论
地瓜patch 2021-9-3 11:23 回复TA
fl又有机会露脸,厉害了 
ifxz0123| | 2021-9-3 11:02 | 显示全部楼层
hobbye501 发表于 2021-9-3 09:45
保安这个事情吧 。。。  方向是对的  方法欠妥  成了背锅侠

是啊,没执法权,却又要干着需要执法权的事情

使用特权

评论回复
hyc1988107| | 2021-9-3 11:25 | 显示全部楼层
ifxz0123 发表于 2021-9-3 11:00
貌似这事情,还惊动妇联了

妇联拉偏架是常规操作了。籹权,资本,塔,甚至很多郭楠自己的路线都是一致的,那就是联合锅籹,压榨郭楠,这样塔收获了人口工程师红利,资本收获了利润,籹权收获了高等性别,婚恋红利,实现了三赢。至于输麻了的郭楠,谁在乎呢,死一条狗的新闻热度都有可能大于死一个郭楠。而很多郭楠对于这种险恶状况视而不见,还在搞雄竞,宏大叙事,同情籹人,利籹,还觉得自己是负责任,有担当,有骑士精神,尊重籹性,有大局观,把自己感动的不要不要的,其实社会地位还不如狗。毕竟统战价值低嘛,你就是这么恶劣的对一条狗,狗急了还知道叫2声咬人呢,郭楠可能还只知道感恩呢

使用特权

评论回复
AKOO| | 2021-9-3 11:33 | 显示全部楼层
不清楚发生了什么事,消息都是一段一段的,无法还原事件的过程。
不过我很奇怪,为什么其他乘客都离这个女的远远的看呢?

使用特权

评论回复
雪夜虫子| | 2021-9-3 12:10 | 显示全部楼层
很好奇,老头和她发生“肢体冲突”时,为什么要毁坏她的雨伞?不怕毁雨伞的时候被挠吗?打架难道不是冲着人使劲吗?什么情况下才会去跟雨伞较劲?

使用特权

评论回复
爱情海玩偶| | 2021-9-3 13:15 | 显示全部楼层
我看到另一一个版本。说这个女的在地铁上发出很大噪音,大家都不满。然后有个老人和她说了,然后这个女的用雨伞去打老人,雨伞是这个时候打坏的。然后老人和女的打起来了,然后叫来了保安。

使用特权

评论回复
henangongda123| | 2021-9-3 17:07 | 显示全部楼层
这女的也不是什么好东西,一点公德心、素养都没有!

使用特权

评论回复
tobot| | 2021-9-3 22:40 | 显示全部楼层
伟大领袖说过:
有许多人,“下车伊始”,就哇喇哇喇地发议论,提意见,这也批评,那也指责
同样预测了,这种人有十个要失败,所以我在了解事情真相前不发表观点。
11楼的提出的疑问很好,没有执法权,执行了“协助处理”,然后协助处理的人员下岗了。
类比一下:在宋朝,有个叫鲁达的,没有执法权,使用过激手段,帮助某父女逃离恶霸,然后被通缉了。。。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

2151

主题

28359

帖子

24

粉丝