发新帖我要提问
12
返回列表
打印

讨论运放单级高增益放大与多级放大的优缺点

[复制链接]
楼主: bybxjhsy
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
OTB| | 2017-3-27 14:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
到目前为止。

人们之所以把一个电解电容当作电容。

而且在教科书中喋喋不休地介绍电解电容。

教科书的受害者们都不知道的事实就是。

没有人能证明电解电容就是一个教科书中的电容。

仅仅就是外部测试结果表明,这个电解电容与教科书中电容外部表现的很是一致。

所以就把电解电容当作了电容。

仅仅就是外部测试表明,与人们想象出来的电容,特性一致,所以就把电解电容称呼为电容。

再次感谢大家!

使用特权

评论回复
22
OTB| | 2017-3-27 14:42 | 只看该作者
一个现实的电阻。

也是一样。

其仅仅就是外部测试结果表明,与教科书中定义的电阻的特性一致。

那么教科书的认识显然还远远不够。

到目前为止。

人们只能而且只有使用电路原理才能揭示一切客观规律。

对于电阻。

你微观的物理学研究和所谓的理论是没有意义的。

但可以培养几个毫无意义的国产“博士”。

谢谢大家!

使用特权

评论回复
23
OTB| | 2017-3-27 14:43 | 只看该作者
布朗运动?

Well。

Ofcourse!

It is TRUE!

但是TRUE的东西多了去了。

有几个人能知道其为什么是那样子的呢?

答案就是没有几个人能知道。

再次感谢大家!

使用特权

评论回复
24
OTB| | 2017-3-27 14:49 | 只看该作者
那么根据电路原理。

人们可以把一个电阻等效为RLC电路。

基本上可以唯心主义地异想天开地把电阻定义为与电容C的并联以及与电感L的串联。

当然也可以进一步细分。

例如把并联的C当作另一个RLC的串并联电路。

总之为了获得与实际情况相符的数学模型。

需要大胆地更细致地进行电阻的数学模型的规划工作。

最终目标就是与实验出来的数据在很大程度上吻合。

那么这样做之后,就得到了可以认为足够正确的电阻的数学模型。

其最终的结果肯定不可能像教科书中的简化模型那么地简单。

应该是一个更复杂的RLC串并联的电路模型。

那么本大师建议。

所有的中国的生产电阻的企业。

都必须给出你们自己生产电阻的经过实验检测的足够正确的电路模型。

本大师认为。

只有这样,才能让中国人逐步走向相信科学以及破除迷信的并跳出唯利是图,见钱眼开的资本主义初级阶段的野生状态中。

谢谢大家!

使用特权

评论回复
25
OTB| | 2017-3-27 14:56 | 只看该作者
然而即使一个电阻也不可能总是线性的。

但实验测试出来的足够正确的RLC电路模型则是必定线性的。

因为一个电阻的功率就足够说明电阻不可能线性。

因此中国电阻生产企业的另一个必要要完成的工作就是。 

在何种电压,电流,温度等条件下,你的电阻才能保证足够的线性度。

毕竟用户最关心的就是一个电阻的线性度问题。

你的RLC的电路模型,对于电阻来说,是线性范围内的结果。

那么你的线性范围是什么?

你需要给出测试结果。

再次感谢大家! 

使用特权

评论回复
26
OTB| | 2017-3-27 15:06 | 只看该作者
如果中国的电阻企业不能按照本大师的上述教导生产电阻。

那么布朗运动就不可能避免。

所谓的热噪声就必然存在。

从线性的角度看。

一个复杂的RLC模型的电阻。

不可能像教科书中的模型一样总是难以产生振荡。

然而振荡更多时因为非线性造成的。

因为从理论上来说。

任何电路都不可能存在直流工作点。

那是学术界和教科书的理想化处理。

但教科书和学术界应该告知。

然而他们肯定不懂。

所以既然直流工作点是理想化的。

那么现实就是不存在的,故而直流工作点就是振荡者稳定的。

而去你们的PSRR测试还肯定不可能测的出来。

只要直流工作点的振动幅度很小,那么人们就可以接受。

直流工作点的波动,就是你们所谓的噪音。

其原理显而易见。

从线性电路角度看。

一个复杂的电路,有很多RLC以及晶体管等。

那么这个复杂的电路。

从线性电路角度看,就是一个极其复杂的RLC电路。

在某种激励下,其大部分情况,或几乎所有情况,都不可能直流工作点问题。

改变任何一个参数,都是直流工作点的变化。

那么如此复杂的一个电路。

很多情况下都是必然振荡的。

而且还未必就是单一的振荡频率。

这是线性的情况。

那么再考虑电路的非线性因素之后。

问题就呈指数增长规律般的极其复杂了。

然而非线性则是更容导致自己振荡。

而且依然未必就是一个振荡频率。

很多的线性和非线性因素导致了很多频率的自己振荡。

那么这就是你们所谓的噪音。

事实上。

本大师需要再次教育你们的就是:

如果一个反馈放大电路振荡了,幅度较大地振荡,那么这也依然就是你们教科书中的所谓“噪音”。

如果你能明白本大师的这个教导,那么你就可以理解本大师在这里的所有教导。

谢谢大家!

使用特权

评论回复
27
zhuyemm| | 2017-3-27 19:45 | 只看该作者
到底几级,每一级到底需要高增益还是低增益,这个还与被处理信号的幅度,频率,噪声和器件选择也都有关系的,不能一概而论吧

使用特权

评论回复
28
路路通2121241| | 2017-7-14 16:45 | 只看该作者
主要受制于运放的增益带宽积

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则