altium designer 和protel那个软件好用啊

[复制链接]
 楼主| 追梦永远 发表于 2012-10-6 11:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
altium designer 和protel那个软件好用啊 ???请高手详细说说啊
lhbvip 发表于 2012-10-6 11:16 | 显示全部楼层
altium designer是protel的后续版本
zl82495502 发表于 2012-10-7 15:05 | 显示全部楼层
一个公司的。。这么说吧。。你上学的时候基本上老师教的都是PRO。。可是PRO里有很多功能不齐全。。个人认为还是DXP 也就是ALTIUM好用点。。而且用习惯了就不想换。。支持3D视图。可以把你画的板子形成立体图形观看。。第一次工作后画完板的时候,3D的看了一下。。兴奋好久。。而且可以观察到 每个过孔。盲孔的位置和层数。。哦 对了 建议布多层板的时候一定使用ALTIUM。。准确。高效率!
jlass 发表于 2012-10-9 09:11 | 显示全部楼层
如果画个2层板之类的就用protel吧,上手快
超过6层板就一定要用altium designer,用protel会累死你的
chen499103 发表于 2012-11-27 11:54 | 显示全部楼层
altium designer
shanshui90 发表于 2012-12-12 12:02 | 显示全部楼层
ad更人性化
DIYfashaoyou 发表于 2012-12-23 22:05 | 显示全部楼层
这个要看你用在哪方面了,现在工厂里面基本上都用AD和PADS,因为产品需要99se达不到要求。但是要是学生来说,可以先从99se入手,这个毕竟简单,一班业余做电路板的用99se足够了(两层板),但是如果想做硬件工程师的话就必须要掌握AD和PADS其中的一个。我建议你先学99se,玩转了再学AD,都是一个公司的产品,基本上是相通的,只是AD比99se在功能上更强大了。这样比较好入门。
星星ARM 发表于 2012-12-23 22:10 | 显示全部楼层
沉默爱电子 发表于 2012-12-23 22:12 | 显示全部楼层
开始学的时候就是用AD不会用PROTEL
zhuhaiming1984 发表于 2012-12-23 23:41 | 显示全部楼层
个人认为AD比99要好!
refee 发表于 2012-12-24 08:59 | 显示全部楼层
俺所认识的硬件工程师中还是用PADS的居多……
PowerAnts 发表于 2012-12-24 09:12 | 显示全部楼层
PADS对硬件的要求极低
joydone 发表于 2012-12-24 10:56 | 显示全部楼层
AD!!
visionliweixin 发表于 2013-1-2 14:16 | 显示全部楼层
AD好,但我习惯了protel99se
brace1108 发表于 2013-1-3 11:06 | 显示全部楼层
还是直接从AD入手吧
kingxw 发表于 2013-9-9 14:19 | 显示全部楼层
看个人习惯吧
haitun1895 发表于 2013-9-10 00:42 | 显示全部楼层
zhuhaiming1984 发表于 2012-12-23 23:41
个人认为AD比99要好!

那肯定的哇。 AD都是99的升级,还会更差的啊。
haitun1895 发表于 2013-9-10 00:43 | 显示全部楼层
AD  但是,,,我知道的我们的客户都是用的PADS或者Allegro。还没遇到用AD的厂家;
haitun1895 发表于 2013-9-10 00:44 | 显示全部楼层
我6年前去昆山面试了3家都是用的99; 后来一家要ORCAD,我只会一点点,悲剧了;
zhuhaiming1984 发表于 2013-11-6 09:36 | 显示全部楼层
现在基本上都是使用AD。这是时代潮流啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

0

主题

2

帖子

0

粉丝
快速回复 返回顶部 返回列表