问个运放手册上的input offset voltage参数

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-10-8 10:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
INPUT&nbsp;CHARACTERISTICS&nbsp;Symbol&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Typ&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Max&nbsp;&nbsp;<br />Offset&nbsp;Voltage&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Vos&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2&nbsp;&nbsp;&nbsp;mV<br /><br />都是念书时没弄清,请问:这样的情况下,如果加补偿,需要加在运放的正端还是负端?<br />这样可以么?<br />1&nbsp;正端加&nbsp;2mV<br />or<br />2&nbsp;负端加-2mV<br />
发表于 2008-10-8 10:33 | 显示全部楼层

这个是随机的,需要现场调试决定。

  
 楼主| 发表于 2008-10-8 10:46 | 显示全部楼层

re

数值是随机的,我知道<br />我是在这里有个概念不明白,如果加补偿,需要加在运放的正端还是负端?<br />input&nbsp;offset&nbsp;voltage地含义?
发表于 2008-10-8 10:53 | 显示全部楼层

这个不是加补偿就能简单修正的,正确选择合适的运放才是正

  
 楼主| 发表于 2008-10-8 10:58 | 显示全部楼层

回楼上。如果就选择这个运放的话<br />可以这样加补偿么<br />1&nbsp;正端加&nbsp;2mV<br />or<br />2&nbsp;负端加-2mV
发表于 2008-10-8 11:01 | 显示全部楼层

这么说吧,基本上落在±2mV的范围内.可以正也可以负

  
 楼主| 发表于 2008-10-8 12:32 | 显示全部楼层

re

谢谢楼上几位热心!但,可以回答我的问题么?而不是发表自己的看法<br /><br />我已经说了好几遍了,我是在这里有个概念不明白,针对这个<br />INPUT&nbsp;CHARACTERISTICS&nbsp;Symbol&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Typ&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Max&nbsp;&nbsp;<br />Offset&nbsp;Voltage&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Vos&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2&nbsp;&nbsp;&nbsp;mV<br />如果加补偿,需要加在运放的正端还是负端?<br /><br />如果能有人回答一下问题,而不是其他,真的谢谢!<br />
发表于 2008-10-8 13:54 | 显示全部楼层

晕……还没明白?补偿可以加在正端,也可以加在负端

这没什么区别。如果加在正端,失调电压本来是正的,那么就应该加负压,如果失调电压是负的,就加正压。<br />如果加在负端,失调电压本来是正的,那么就应该加正压,如果失调电压本来是负的,就加负压。<br /><br />具体是加正电压还是加负电压,加多少的电压,要实际调试才能决定,并且不同的芯片可能需要不同的电压或者极性。<br />另外还会受到温度、电源电压等的影响。
 楼主| 发表于 2008-10-8 17:48 | 显示全部楼层

我正好跟你理解反<br />“如果加在正端,失调电压本来是正的,那么就应该加负压,如果失调电压是负的,就加正压。<br />如果加在负端,失调电压本来是正的,那么就应该加正压,如果失调电压本来是负的,就加负压”<br /><br />我认为“如果失调电压本来是正的,这说明系统需要一个正的电压,那么就应该加正压”
 楼主| 发表于 2008-10-8 17:59 | 显示全部楼层

re

还有,追加一个,<br />运算放大器为什么都用反向放大(从反向输入)?而不用正向放大?
发表于 2008-10-8 19:53 | 显示全部楼层

按理说,不一定是加2mV

如果放大倍数是2,只需±1mV(在正端加还是负端,看电路情况吧)。如你此前的帖子中所述。<br /><br />有些时候我们加这个电压是“看不到”正负的。因为往往采用正负电源和可调电阻进行“调零”……这个事例说明,不管是加是减,或者在正端或负端进行,实际中两个方向都应该有所考虑----这一点,正如00“随机说”,电路应当适应可以预见的随机性。是这样吧?
发表于 2008-10-8 20:17 | 显示全部楼层

这个事倒是没有吧?

两者也各有特点,都有。<br /><br />cumtgirl&nbsp;发表于&nbsp;2008-10-8&nbsp;17:59&nbsp;新手园地&nbsp;←返回版面&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br /><br />10楼:&nbsp;re&nbsp;<br /><br />还有,追加一个,<br />运算放大器为什么都用反向放大(从反向输入)?而不用正向放大?&nbsp;<br />&nbsp;<br />
发表于 2008-10-8 20:34 | 显示全部楼层

这是最大误差,实际器件误差落在±2mV范围内

此参数的意义在于,指导设计误差调节最大范围,即所设计的电路必须具有适应±2mV输入补偿的能力。至于到底补偿多少要根据实际电路调节(一般使用电位器调节)。
发表于 2008-10-9 00:49 | 显示全部楼层

加到哪里是关键

我认为“如果失调电压本来是正的,这说明系统需要一个正的电压,那么就应该加正压”<br />----<br />加到负端,减去那个正失调,是对的,反之,加到正端,就是在正失调上再加上一个新的失调了。<br /><br />---<font color=#0000FF>更关键的问题是</font>:我一直不知道,失调电压是不是固定的,不随时间变化的?假定环境条件(如气温与湿度)固定不变。
发表于 2008-10-9 00:53 | 显示全部楼层

这个东西,我觉得就如同坐标平移

我认为“如果失调电压本来是正的,这说明系统需要一个正的电压,那么就应该加正压”<br />我认为“如果失调电压本来是正的,这说明系统大了一个正的电压,那么就应该下移(减去)一个同样的电压”<br /><br />只有这样才能让目标点移归原点。<br />
发表于 2008-10-9 01:06 | 显示全部楼层

以前也遇到过这个问题,发现在输入加补偿很难操作..

那次专门拿了10片TI的TL062来做失调电压试验,结果发现不同的芯片失调电压<br />相差很大,而且有正有负,即使是同一片上的两个运放也是这样。。。
发表于 2008-10-9 09:14 | 显示全部楼层

re:楼主

&quot;运算放大器为什么都用反向放大(从反向输入)?而不用正向放大?&quot;<br />一般运放都用反向放大.是因为考虑到共摸信号的影响.反向比正向的共摸信号要小很多.
 楼主| 发表于 2008-10-9 15:18 | 显示全部楼层

re

我们实际中,失调电压都是根据手册设计,手册上是一个从正数到负数的范围,那就按照这个范围做极端设计。这样坏的情况能够使用,那个别好的运放更是可以!比如,是-10--+10,那就在前面加一个信号(电阻)电压将失调都拉为正(负的拉为正,正的变得更大,然后在运放的最后一级格外加DC,消去前面的总失调)只是,这样,设计太保守了?呵呵
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

140

主题

293

帖子

0

粉丝
快速回复 返回顶部 返回列表