研究生学dsp开发，可以去哪里去读博士？

2009-3-28 17:34

而不用DSP做开发……O(∩_∩)O~
顺着ls的话往下说一下。

2009-9-1 23:04

DSP只是个工具，除非想去做IC设计
还是做系统更有前途些

2009-9-2 15:39

搞学术的话，主要是做“数字信号处理”，软硬件实现的手段可以通过“数字信号处理器”来达成。两个行当的英文缩写都叫DSP，但其实差别很大。

2009-9-4 13:46

算法是核心。

2009-12-15 13:34

大哥，从这个问题看出，你没有资格读博士！

2009-12-16 15:23

看来LS已经是博士了，至少是在读博士

2009-12-18 22:18

读博其实本来是个好事儿!

2009-12-19 10:21

很多理工科学校电信、电子、自动化学院都有做DSP这方面的老师和团队，应用针对通信、图像处理、电机控制等等等很多方面

2011-3-25 23:38

个人觉得还是去北航吧！！北航这方面做的确实还不错！

2011-3-26 09:47

DSP主要是做数字信号处理的，应用很广。名校基本都有用到的。是自动化方面校系都有。

2011-4-6 22:41

为什么要读博呢，自己学不就行了，

2011-4-20 08:45

2011-7-21 21:05

很多理工科学校电信、电子、自动化学院都有做DSP这方面的老师和团队，应用针对通信、图像处理、电机控制等等等很多方面
xiaowu5016 发表于 2009-12-19 10:21

我喜欢图像处理，呵呵。

2011-7-21 21:08

一般来说博士做算法为主，MATLAB/systemview仿真就可以了，真正做算法又懂DSP应用的还真不多。我个人的感觉越是学校不怎么样，越是做算法。原因很简单，没有重大科研项目啊，没有经费支持只能做点虚的。所以建议去清 ...
arm_imx 发表于 2009-3-11 15:24

对，算法要用到具体的应用上，不然就是脱离应用的纯理论。。。

2011-7-21 21:11

在国内做DSP，硬件大多就是画块板子，调通了，搞稳定了，虽然也不简单，但博士和大本在这方面区分不出来。做算法移植，跃然DSP的汇编编程，象玩积木一样，更是费脑，但博士和硕士也区分不出来。做点智能识别方面的吧 ...
zhongxon 发表于 2009-3-28 17:30

后面两个确实是现在很热的方向。图像处理也属于智能识别，比如指纹识别。。。

博士应该去开发DSP