半波整流

只看该作者 · 2013-2-24 16:39

电容的放电时间实际上比20ms略短，这会使得计算结果的电压比实际略低，但没考虑充电内阻的情况又会使得计算结果比实际略高，两项误差是相反方向的，所以结果与实际的误差更小些。

只看该作者 · 2013-2-24 17:01

电容1u*100K=100ms,远大于50HZ周期20ms,故电路为峰值整流到300V上下,故P大约1W

只看该作者 · 2013-2-24 17:16

事实上对于楼主这个电路的参数而言，充电时间大约是2ms，放电时间大约是18ms。如果根据这个计算，那么其平均电压大约是286V，再考虑点充电时内阻的影响，我们按285V估计，那么其功率则应该是0.8W左右。

只看该作者 · 2013-2-24 17:29

需要说明的是：对于工程设计计算来说，36楼的计算是可接受的：其误差方向偏大，也在可接受的范围内（不超过20%）。

1万 · 2013-2-24 18:46

暂时想不明白，无法从理论得出结果时，直接上实物测试，然后根据结果在反推，从理论上依据，很不错。
有网友再上几个示波器挂的关键点的波形图就更美了，哈哈

只看该作者 · 2013-2-24 19:29

3万 · 2013-2-24 19:40

44楼说误差不超过20%，这个20％是无法接受的。
估计输出为输入有效值的1.2倍，和估计输出为输入有效值的1.4倍，相差还不到20％。

46楼图不错，纵向压缩一下更好。
不亦心要楼主拿示波器看看，若真拿示波器看，输出端应该看到46楼图类似锯齿波的蓝色线，不过没有图中的尖角(放电结束充电开始处)，这里实际仍是带有圆角的。

只看该作者 · 2013-2-24 19:50

maychang 发表于 2013-2-24 19:40
44楼说误差不超过20%，这个20％是无法接受的。
估计输出为输入有效值的1.2倍，和估计输出为输入有效值的1.4 ...

老爷子：俺说的误差不超过20%是指最终的结果功率。其电压（或电流）的误差就大约只有不到10%啦！

只看该作者 · 2013-2-24 19:53

俺这是理论分析的图（忽略了比较次要的因素），实际的图如老爷子所说有一点圆角，但这圆角也很小，还是比较像的。

3万 · 2013-2-25 09:52

实际波形的圆角，正是交流电源内阻引起的。交流电源内阻越大，圆角越明显，交流电源内阻小到可忽略时，圆角几乎看不到。

只看该作者 · 2013-2-25 11:02

maychang 发表于 2013-2-25 09:52
实际波形的圆角，正是交流电源内阻引起的。交流电源内阻越大，圆角越明显，交流电源内阻小到可忽略时，圆角 ...

正确！
还有，实际波形的放电曲线也不是直线，而是向下凹的曲线，其原因是负载电流在这段时间内是发生变化的，但由于其时间常数远大于放电时间，所以和直线很接近，眼睛观察也很不明显，甚至看不出来。呵呵。。。。还有诸多细节上实际上与画的曲线有所区别（如充电部分的曲线并非与交流电的波形重合，是由二极管的压降和电源的内阻引起的），但是因为电源内阻很小等原因，应该很接近。计算带来的误差很小。

只看该作者 · 2013-2-25 12:28

多谢大家！

只看该作者 · 2013-2-25 12:33

qzlbwang 发表于 2013-2-24 15:56
要算也不是不可以比较精确的近似计算：
充电时间常数非常短（因为电网内阻很低，二极管动态内阻也很小） ...

283V 你估算的很准哇

只看该作者 · 2013-2-25 12:35

maychang 发表于 2013-2-24 16:19
你这样计算，实际上(1)忽略电源内阻，所以电容充电时间为零，放电时间20ms(2)把电容放电当成线性下降而不是 ...

多谢maychang斑竹的指导

只看该作者 · 2013-2-25 13:04

楼主说实测1W多，猜想楼主是用表测供电电流，然后乘以交流电压算出来的。不过这种算法是错误的！——这个电路交流侧的电流已经是非正弦波。其测试的电流值是什么值？普通交流电流表是用测平均值，然后根据正弦交流电的有效值与平均值的对应关系来指示其有效值的。因为在这里被测电流已经是非正弦波，畸变很大，所以表计指示的值既非是平均值也非是有效值。根据其计算出的功率自然也就不对了，退一步说，就算其测出的是真有效值（比如说用真有效值表测量），计算出的功率也是不对的，因为其是非纯阻性的（有电容的存在），那么还有个功率因素问题。

只看该作者 · 2013-2-25 15:24

qzlbwang 发表于 2013-2-25 13:04
楼主说实测1W多，猜想楼主是用表测供电电流，然后乘以交流电压算出来的。不过这种算法是错误的！——这个电 ...

我是根据U2/R算的。电阻两端电压用直流档测是大约为286V，电阻100K。不知这样准不?

只看该作者 · 2013-2-25 15:32

shiyan1532 发表于 2013-2-25 15:24
我是根据U2/R算的。电阻两端电压用直流档测是大约为286V，电阻100K。不知这样准不? ...

这样算靠谱！286V是直流侧电压的平均值，用直流平均值算直流侧的功率正确！（虽然该直流非恒稳直流而有点波动，但波动比起其直流分量来说算是很小了，所以误差不大）

只看该作者 · 2013-2-25 15:32

这样算的结果也是很接近0.8W

只看该作者 · 2013-2-25 15:36

qzlbwang 发表于 2013-2-25 15:32
这样算的结果也是很接近0.8W

只看该作者 · 2013-2-26 11:12

pek 发表于 2013-2-24 17:01
电容1u*100K=100ms,远大于50HZ周期20ms,故电路为峰值整流到300V上下,故P大约1W

半波整流

沉静之湖泊

伴坛终老

突出贡献奖章

无冕之王奖章

奔腾之江水

十世金身

技术领袖奖章

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

技术新星奖章