关于镜像电流源,小弟不解

[复制链接]
9829|83
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
Lgz2006| | 2013-8-29 15:27 | 显示全部楼层
第一,知道“T0和T1特性完全相同”什么意思吗
第二,非得看作是“饱和”吗,是“放大”好不好

使用特权

评论回复
maychang| | 2013-8-29 15:35 | 显示全部楼层
谁教给你说左边的三极管处于饱和状态?

使用特权

评论回复
lymex| | 2013-9-1 19:32 | 显示全部楼层
首先,一般这种电路都是用硅管,在小电流下UBE都有0.5V左右(不是0.7V,也不是0.6V),而管子的UCE(发射极-集电极电压)在此电压下是不饱和的,处于良好的放大区域内。
其次,给T1的集电极加一个UBE1电压,这样2个管子的工作条件是不是完全一样了?
也就是说,UBE1=UBE2=UCE1=UCE2
第三,既然两个管子特性一样,工作条件一样,那是不是就有IB1=IB0?
第四,因此,也有IC1=IC0=IC
第五,当T1的集电极电压变化的时候,IC1是基本不变的(精确的说还是有少许变化,参见典型晶体管特性曲线),
这样不就是恒流源了吗?而这个电流与IC0又是相等的,所以就是镜像电流源了。

使用特权

评论回复
评论
小凡的挚爱 2013-9-1 22:01 回复TA
ube=uce>UCES 
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
cpl_1 + 1 赞一个!
sxhhhjicbb| | 2013-9-2 16:50 | 显示全部楼层
温故而知新。

使用特权

评论回复
william008| | 2013-9-2 17:54 | 显示全部楼层
lymex 发表于 2013-9-1 19:32
首先,一般这种电路都是用硅管,在小电流下UBE都有0.5V左右(不是0.7V,也不是0.6V),而管子的UCE(发射极 ...

我认为“UBE1=UBE2=UCE1=UCE2”不对
应该是UBE1=UBE2=UCE1<UCE2

使用特权

评论回复
评论
lymex 2013-9-2 21:25 回复TA
呵呵,UCE1=UCE2是我的假设条件。UCE2的变化是我后面“第五”里面讨论的。 
maychang 2013-9-2 18:46 回复TA
没错,UCE1=UCE2不对。正因为UCE2变化,右边三极管才是电流源。 
william008| | 2013-9-2 18:07 | 显示全部楼层
我认为BE结存在一个等效结电阻。这个电阻导致了负反馈。
temp.jpg

使用特权

评论回复
751212216| | 2013-9-2 18:10 | 显示全部楼层
两管对称,就像差分放大Ie1=Ie2一样。

使用特权

评论回复
jz0095| | 2013-9-6 09:02 | 显示全部楼层
”电路中有反馈吗?”

这是个好问题。至今没有详细的解答,看来是教科书没有涉及。

使用特权

评论回复
hoyuet4712| | 2013-9-6 12:32 | 显示全部楼层
书中已经写的很详细了

使用特权

评论回复
jz0095| | 2013-9-6 19:55 | 显示全部楼层
hoyuet4712 发表于 2013-9-6 12:32
书中已经写的很详细了

书中是怎么写的?你是怎么理解问题的含义的?

使用特权

评论回复
Lgz2006| | 2013-9-6 20:17 | 显示全部楼层
扯反馈什么事儿

使用特权

评论回复
戈卫东| | 2013-9-6 20:31 | 显示全部楼层
在集成电路中,镜像电流源一般只会有一个发射极和一个基极, 但可能有N个集电极, 而各个集电极的电流跟它们自身的面积成正比.

使用特权

评论回复
hzdyl| | 2013-9-7 14:49 | 显示全部楼层
william008 发表于 2013-9-2 18:07
我认为BE结存在一个等效结电阻。这个电阻导致了负反馈。

本人可以负责地告诉你,这个电流镜像没有负反馈!
如果发射极有电阻,有反馈,但与电流镜像无关,电流镜像没有关于电流稳定的反馈。
但发射极电阻本身是有反馈的。
威尔逊电流镜像,因为存在,电流镜像的负反馈,所以稳定性不宜保证,很少用,但有些运放里还是用了,例如AD828,但应该不是个好办法。 运放中的电流镜像,无电流反馈为好。 有救可能是个麻烦!

使用特权

评论回复
qditer| | 2013-9-8 21:12 | 显示全部楼层
学习

使用特权

评论回复
后起| | 2017-4-5 20:24 | 显示全部楼层
全看完,没有说对的!还高级技术员和总监呢

使用特权

评论回复
captzs| | 2017-4-5 21:45 | 显示全部楼层
       我在网上看了几篇,结合仿真,谈谈体会。
       短跑运动员冲线,接触到线,他的比赛就结束,但是速度还是比赛的状态。

1),临界饱和
三极管共射电路的基、集两极短接称为临界饱和状态,归属饱和,而Ic=βIb关系尚存。倘若归属放大,当Vcc和R不变,进C节点的电流Ir=(Vcc-Vbe)/R就固定不变时,而Ib电流增减,Icw电流同比增减,Ir=Icw+Ib等式不成立,不符合KCL定律。只有基极电流饱和保持不变,集电极电流也不变才符合KCL定律。仿真红框内数据也证明,当Rb足够小(0.005K)时,Ib和Icw电流不再增加,饱和状态保持到Rb=0。

临界饱和.GIF

使用特权

评论回复
captzs| | 2017-4-5 21:52 | 显示全部楼层
2),电流镜
由临界饱和Qw管和电阻R构成偏置的三极管Q共射电路,Ir=Icw+2Ib,由于两管参数一致,即Ib=Ic/β,Icw=Ic,代入前式得,
Ir=Ic+2Ic/β=Ic(1+2/β),移项得,
Ic=Ir/(β/β+2/β)=Ir[β/(β+2)],当β足够大,令β/(β+2)≈1,则,
  Ic≈Ir=(Vcc-Vbe)/R,可见,饱和电流Ir的增减是Vcc和/或R的不同所致,与Qw状态无关;而2Ib随Ir的增减,引起Icw遵从Ic=Ibβ的关系相应改变;Q管处于放大状态,Ic电流犹如Ir的镜中像随之改变。
发射结导通压降Vbe视为理想值,其实它非固定值,又是温度的函数(经验值0.7v);两个Vbe并联后再与Qw的Vces(一般0.5v)并联,Ir就难于计算准确;当β/(β+2)=1误差不可忽略也影响精度。
Early效应导致的Ic电流误差,ΔIc=(Rc-Rc’)/RcIcVa,单位:R=KΩ,Ic=mA取整数,效应参数Va=V。多数管的Va=100v,设Rc=0.1K 时Ic= 2.178mA,即Rc’=1K的误差,
ΔIc=(0.1-1)/0.1*2*100=-0.045mA,三极管BD239仿真读数ΔIc=2.32-2.274=-0.046mA。


电流镜.GIF

使用特权

评论回复
tuezhibang| | 2017-4-6 11:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 tuezhibang 于 2017-4-6 11:41 编辑

重点在于ib是一样的。ib一样在于基级到地的电压电阻,两个三极管都是一样的。

使用特权

评论回复
tuezhibang| | 2017-4-6 11:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 tuezhibang 于 2017-4-6 11:43 编辑

反馈的话,那个集电极和基极相连那条线不就是负反馈?

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

1

主题

10

帖子

0

粉丝