FSMC接SRAM时地址线顺序全乱了，是否对读写SRAM照成影响？

发表于 2013-9-30 09:28

我同事画的是IS61LV51216，实际买的芯片是is62wv51216。区别就是A0~A18的顺序全乱了，但是他说下载程序进去读写正常。
我觉得应该是因为地址是一一对应数据，比如我STM32写地址0x0000,实际对应SRAM地址是0x3838,写地址0x0001,实际对应SARM地址是0x5378……那这样不连续的读写会不会对速度造成影响呢？

发表于 2013-9-30 10:21

不是很理解功能正常吗？

发表于 2013-9-30 10:22

我觉得是不是地址线连接错位了啊你看看有没有规律

发表于 2013-9-30 10:25

shenpingbing 发表于 2013-9-30 10:21
不是很理解功能正常吗？

同事说拿我之前的读写程序试了，没问题。就怕有些问题测不出来

发表于 2013-9-30 10:26

feilusia 发表于 2013-9-30 10:25
同事说拿我之前的读写程序试了，没问题。就怕有些问题测不出来

那就多测试一下咯想办法进行各项测试

发表于 2013-9-30 10:28

zhangmangui 发表于 2013-9-30 10:22
我觉得是不是地址线连接错位了啊你看看有没有规律

是画的和买的芯片不同型号的。

发表于 2013-9-30 10:29

feilusia 发表于 2013-9-30 10:28
是画的和买的芯片不同型号的。

这明显不行啊你看看1 2 3 4引脚就已经颠倒了
读写肯定就混乱了

发表于 2013-9-30 10:34

听他说读写正常，我现在在做其他模块，没法去测试。所以就感觉很奇怪。

发表于 2013-9-30 10:58

完全不会，有时候，会用这种方式做加密用，看到这条信息的童鞋可以认真考虑一下，一般人我不告诉他，哇哈哈

发表于 2013-9-30 11:13

地瓜patch 发表于 2013-9-30 10:58
完全不会，有时候，会用这种方式做加密用，看到这条信息的童鞋可以认真考虑一下，一般人我不告诉他，哇哈哈 ...

那就是像我所说的“比如我STM32写地址0x0000,实际对应SRAM地址是0x3838,写地址0x0001,实际对应SARM地址是0x5378”，这种逻辑地址是连续，但是物理地址不连续，是这么理解吧

发表于 2013-9-30 11:42

地瓜patch 发表于 2013-9-30 10:58
完全不会，有时候，会用这种方式做加密用，看到这条信息的童鞋可以认真考虑一下，一般人我不告诉他，哇哈哈 ...

很牛啊

发表于 2013-9-30 11:43

feilusia 发表于 2013-9-30 11:13
那就是像我所说的“比如我STM32写地址0x0000,实际对应SRAM地址是0x3838,写地址0x0001,实际对应SARM地址是 ...

牛人解释啊

发表于 2013-9-30 12:04

feilusia 发表于 2013-9-30 11:13
那就是像我所说的“比如我STM32写地址0x0000,实际对应SRAM地址是0x3838,写地址0x0001,实际对应SARM地址是 ...

对，不用管你的地址是否连续，你可以以你的接线方式做一个地址表出来，方便以后的人操作ram

提醒一点是，你用哪条地址线写进去，还是用哪条地址线读出来。

不知道我说明白了没

发表于 2013-9-30 13:38

地瓜patch 发表于 2013-9-30 12:04
对，不用管你的地址是否连续，你可以以你的接线方式做一个地址表出来，方便以后的人操作ram

提醒一点是 ...

看到你经常吃骨头啊

发表于 2013-9-30 13:38

地址线顺序错了，就意味着房间编号错了而已，所有的地址还能继续有唯一的房间，所以程序应该是可以正常工作，不影响的，不过这种只能针对SRAM，如果是其他的设备就会有问题了！

发表于 2013-9-30 13:41

SRAM地址和数据线，只要连上就行，顺序随意，存储和读取没有任何影响。

发表于 2013-9-30 14:04

地瓜patch 发表于 2013-9-30 12:04
对，不用管你的地址是否连续，你可以以你的接线方式做一个地址表出来，方便以后的人操作ram

提醒一点是 ...

明白了，谢谢你的回答

发表于 2013-9-30 14:11

elecintop 发表于 2013-9-30 11:43
牛人解释啊

就是说：本来我们写地址0X0000对应到外部的SRAM的0X0000，但是现在对应的线全连错了，所以0X0000可能连到外部的SRAM的0X3464,、0X0001可能连到外部的SRAM的0X6734、0X0002可能连到外部的SRAM的0X0043，这样看起来是无序的，但却又是一一对应的。所以仍然可以读写。

发表于 2013-9-30 14:12

lufeijian 发表于 2013-9-30 13:38
地址线顺序错了，就意味着房间编号错了而已，所有的地址还能继续有唯一的房间，所以程序应该是可以正常工作 ...

嗯，其他的有些必须块操作的就麻烦了

发表于 2013-9-30 14:14

holle 发表于 2013-9-30 13:41
SRAM地址和数据线，只要连上就行，顺序随意，存储和读取没有任何影响。

想想数据线也是一样的，谢谢你的回答

FSMC接SRAM时地址线顺序全乱了，是否对读写SRAM照成影响？

相关帖子

浏览过的版块

技术奇才奖章

十世金身

湍急之河流

突出贡献奖章

技术新星奖章

社区建设奖章

偶尔光临

技术领袖奖章

坚毅之洋流

荣誉元老奖章

技术导师奖章

精英会员奖章

甘甜之泉水

技术高手奖章

涓涓之细流

缘定三生