发新帖我要提问
123下一页
返回列表
打印

多个运放共用一个LDO电源，会导致多个运放之间有串扰吗

[复制链接]
8232|51
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
模拟学徒|  楼主 | 2013-11-14 10:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
LDO, 电源, 运放, 串扰, 信号
比如：10个运放分别处理10个通道的信号，这10个运放直接共用一个LDO电源，
      其中某一路运放有信号的时候，其他路运放输出也会受到一点扰动吗？

如果会，如何解决？谢谢

使用特权

评论回复 赏

相关帖子
沙发
shalixi| | 2013-11-14 10:12 | 只看该作者
本帖最后由 shalixi 于 2013-11-14 10:15 编辑

有一点的。如果影响精度，要考虑解偶。各自的电源处加陶瓷电容可以起到一些作用。

使用特权

评论回复 赏
板凳
模拟学徒|  楼主 | 2013-11-14 10:15 | 只看该作者
shalixi 发表于 2013-11-14 10:12
有一点的。

如何解决？

使用特权

评论回复 赏
地板
zjp8683463| | 2013-11-14 10:50 | 只看该作者
布线时分开就好多了。影响很小，mv级没什么影响。

使用特权

评论回复 赏
5楼
模拟学徒|  楼主 | 2013-11-14 11:43 | 只看该作者
zjp8683463 发表于 2013-11-14 10:50
布线时分开就好多了。影响很小，mv级没什么影响。

把多个运放分别布置在距离较远的地方？ 就可以减小影响？

mv级影响我也不能接受啊，因为后面还要放大呢，mv级放大之后就很大了。

使用特权

评论回复 赏
6楼
模拟学徒|  楼主 | 2013-11-14 11:46 | 只看该作者
shalixi 发表于 2013-11-14 10:12
有一点的。如果影响精度，要考虑解偶。各自的电源处加陶瓷电容可以起到一些作用。 ...

10个运放如果共用一个电源，我在每个运放的电源线上都加RC，或者LC，会解决这个串扰问题吗？

意思是：1个电源输出 分别接10路RC,经过这10路rc之后，分别送给10路运放

使用特权

评论回复 赏
7楼
henryyam| | 2013-11-14 12:05 | 只看该作者
模拟学徒 发表于 2013-11-14 11:46
10个运放如果共用一个电源，我在每个运放的电源线上都加RC，或者LC，会解决这个串扰问题吗？

意思是：1 ...

这样做就没什么问题了。注意退耦电容要尽量靠近运放电源引脚。

使用特权

评论回复 赏
8楼
3AG1A| | 2013-11-14 12:44 | 只看该作者
每个运放单元加上退偶，PCB设计时一点接地

使用特权

评论回复 赏
9楼
黄小俊| | 2013-11-14 12:52 | 只看该作者
每个运放都加一个104电容。

使用特权

评论回复 赏
10楼
zyj9490| | 2013-11-14 14:03 | 只看该作者
如果精密的还是用分开电源比较好，微小放大部分模块与大电压，大电流的模块分开。

使用特权

评论回复 赏
11楼
模拟学徒|  楼主 | 2013-11-14 14:33 | 只看该作者
henryyam 发表于 2013-11-14 12:05
这样做就没什么问题了。注意退耦电容要尽量靠近运放电源引脚。

"1个电源输出 分别接10路RC,经过这10路rc之后，分别送给10路运放"

问题是只加去耦电容就行，还是要每路都加上电阻R ？

使用特权

评论回复 赏
评论
Lgz2006 2013-11-14 14:56 回复TA
总会有影响！需要时加C，必要时加R，甚至L 
12楼
eydz| | 2013-11-14 14:56 | 只看该作者
模拟学徒 发表于 2013-11-14 14:39
你自称大师了啊，牛。
“1个电源输出 分别接10路RC,经过这10路rc之后，分别送给10路运放”

只要运放的供电电路有Ｒ存在，运放的电源就会受Ｒ这个公共阻抗的干扰。而且，几乎无法克服。
即使运放的电源抑制比很高，貌似也不是在有Ｒ情况下测试的。

简单的说，运放输出电流变化了。例如增多　了，那么，运放的电源就降低了，而输出需要维持稳定，就需要索取更多的电流，但线路上，压降更大了。如果干扰时周期性的，那么输出电压的周期性泊位就会出现。这是定性的，你应该可以理解。好好想想吧！

使用特权

评论回复 赏
13楼
eydz| | 2013-11-14 15:01 | 只看该作者
所谓的电源抑制比，主要归功于运放内部的电流源，例如ｗｉｄｌａｒ电流源，可以做到几乎与电源电压无关。电源抑制比就提高了。如果不用电流元，而是电阻，那么电源抑制，就几乎没有了。电阻都是公共阻抗干扰。

那么，在最后的功率驱动级，输出电流，唯一来自运放的供电电源，如果电源电压因为Ｒ而波动，那么即使运放的电流源效率很高，也无能为力。

这就是人们的功放，为何都声称要大水潭的缘故。
因为小电容，的电压波动，即使运放带宽很大，也无济于事。
所以，人们通常的做法，加大电容，是个办法。

使用特权

评论回复 赏
14楼
模拟学徒|  楼主 | 2013-11-14 15:25 | 只看该作者
eydz 发表于 2013-11-14 14:56
只要运放的供电电路有Ｒ存在，运放的电源就会受Ｒ这个公共阻抗的干扰。而且，几乎无法克服。
即使运放的 ...

电源线上 加RC滤波的 这种情况， 怎么理解呢？

这个RC中的R 岂不是导致你说的问题吗

使用特权

评论回复 赏
15楼
eydz| | 2013-11-14 15:26 | 只看该作者
模拟学徒 发表于 2013-11-14 15:25
电源线上 加RC滤波的 这种情况， 怎么理解呢？

这个RC中的R 岂不是导致你说的问题吗 ...

问题有取舍！
抓主要矛盾，既然ＲＣ铝箔了，那么你自然就应该知道，电源被污染的程度！

使用特权

评论回复 赏
16楼
模拟学徒|  楼主 | 2013-11-14 15:34 | 只看该作者
eydz 发表于 2013-11-14 15:26
问题有取舍！
抓主要矛盾，既然ＲＣ铝箔了，那么你自然就应该知道，电源被污染的程度！ ...

大师，你看我理解的对不：
如果电源噪声很大，就得选择RC滤波，但这样做就会带来 前面谈的 串扰问题。对吧？

如果电源噪声不大，尽量不要加RC滤波，避免引入电阻R ，对吗

使用特权

评论回复 赏
17楼
模拟学徒|  楼主 | 2013-11-14 15:37 | 只看该作者
eydz 发表于 2013-11-14 15:26
问题有取舍！
抓主要矛盾，既然ＲＣ铝箔了，那么你自然就应该知道，电源被污染的程度！ ...

10路运放同时接到电源端，我担心10路之间会有相互扰动

我最初是想 一个电源端出来，经过10个RC电路， 配给10路运放，想利用这10个RC 将10路运放隔离开，以免有相互干扰。
好像我这种做法不妥

使用特权

评论回复 赏
18楼
江枫渔火| | 2013-11-14 15:50 | 只看该作者
基本上都会加104的电容。不管它有怎样的情况。
单点接地是必须的。

使用特权

评论回复 赏
19楼
eydz| | 2013-11-14 16:38 | 只看该作者
模拟学徒 发表于 2013-11-14 15:34
大师，你看我理解的对不：
如果电源噪声很大，就得选择RC滤波，但这样做就会带来 前面谈的 串扰问题。对 ...

你就不会LC铝箔吗？

使用特权

评论回复 赏
20楼
eydz| | 2013-11-14 16:39 | 只看该作者
模拟学徒 发表于 2013-11-14 15:37
10路运放同时接到电源端，我担心10路之间会有相互扰动

我最初是想 一个电源端出来，经过10个RC电路， 配 ...

从电源引10根线，分别接10个运放电源。
从ＧＮＤ引１０根线，分别接１０运放的副电源，如果你用的是ＬＭ３２４的话。

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
123下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

模拟学徒

90

主题

648

帖子

5

粉丝