CMOS输入端问题

只看该作者 · 2014-4-24 12:45

电路图如上图所示（用绘图软件画的，请见谅），D1为CMOS的或非门，CMOS的输入不允许悬空，所以前级的三极管OC门输出接了R2到地。
现在我需要对三极管Q1的OC输出信号进行检测，不允许小于1ms的信号对或非门产生影响，加了R3和C1.
动手搭建电路后发现去掉R2滤波效果更明显，请问上图电路去掉R2后对CMOS或非门输入来讲是否是悬空？

1万 · 2014-4-24 13:00

悬空是什么？悬空是∞，这里显然不是。你的思路是对的，改变R1，R2，C1。

只看该作者 · 2014-4-24 13:02

“去掉R2滤波效果更明显”

这句是啥意思？

3万 · 2014-4-24 13:07

去掉R2，滤波电路充电和放电的时间会相差很多，这样不大好。
要滤波滤得干净，考虑两级RC滤波，并且仔细选择滤波转折频率。

只看该作者 · 2014-4-24 13:49

chunk 发表于 2014-4-24 13:02
“去掉R2滤波效果更明显”

这句是啥意思？

我的表达有问题，应该是低通滤波器的截止频率更低了

只看该作者 · 2014-4-24 13:54

maychang 发表于 2014-4-24 13:07
去掉R2，滤波电路充电和放电的时间会相差很多，这样不大好。
要滤波滤得干净，考虑两级RC滤波，并且仔细选 ...

您说得很对，去掉R2电路充放电时间会差很多。因为电路用电池供电干扰很小，只需要滤除低于1ms左右的一个信号就行。我比较担心的是去掉R2后或非门的输入是不是在三极管关断的时候悬空？

1万 · 2014-4-24 15:00

既然仅考虑滤波效果又担心悬空，R2用一个很大电阻不就两全了吗？

只看该作者 · 2014-4-24 15:19

captzs 发表于 2014-4-24 15:00
既然仅考虑滤波效果又担心悬空，R2用一个很大电阻不就两全了吗？

我也是这么考虑的，所以R2在测试时用了一个2M的电阻。但我把2M电阻去掉以后电路在过滤高频的特性提高了。所以我考虑简化掉R2电阻，但不知道通过电容接地算不算悬空，上面电路在低电平时或非门输入是否悬空？

1万 · 2014-4-24 15:27

三极管有何用途？是否必不可少？

只看该作者 · 2014-4-24 15:36

captzs 发表于 2014-4-24 15:27
三极管有何用途？是否必不可少？

三极管是前级电路的输出，必不可少

只看该作者 · 2014-4-24 16:05

暮雨纷纷发表于 2014-4-24 15:36
三极管是前级电路的输出，必不可少

不能这么考虑吧，三极管截止时电阻应该很大，可以看做开路吧。而且如果三极管截止时等效为一个电阻，那三级管即使关断时或非门的输入也相当于高电平了。

只看该作者 · 2014-4-24 16:53

很久没看到你发帖了啊。看样子彻底改玩分离器件了。路过，没时间帮你分析电路。

1万 · 2014-4-24 16:55

暮雨纷纷发表于 2014-4-24 16:05
不能这么考虑吧，三极管截止时电阻应该很大，可以看做开路吧。而且如果三极管截止时等效为一个电阻，那三 ...

后面是CMOS

只看该作者 · 2014-4-24 17:16

wddn 发表于 2014-4-24 17:02
最后。

向铝箔。

您的意思是把R2移到电容的后面吗？输出先过低通滤波，然后下拉接地？如果可以的话能简单画张图吗？您符号说明的电路我不太理解，谢谢！

1万 · 2014-4-24 19:45

楼主的意图是既节省一个电阻又保持门输入的下拉电阻，一种接法是：留R2，删R3，C1并在R1。

3万 · 2014-4-24 20:47

暮雨纷纷发表于 2014-4-24 13:54
您说得很对，去掉R2电路充放电时间会差很多。因为电路用电池供电干扰很小，只需要滤除低于1ms左右的一个 ...

三极管关断时，芯片输入端不算悬空，因为三极管终究有一点点漏电流，不是绝缘非常好的如电路板一样的绝缘体。
但此时芯片输入端是高电平，这一点毫无疑问，会产生逻辑错误。所以，R2不应去掉。
要滤波滤得“干净”，用两级甚至三级RC好了。

只看该作者 · 2014-4-24 21:18

captzs 发表于 2014-4-24 19:45
楼主的意图是既节省一个电阻又保持门输入的下拉电阻，一种接法是：留R2，删R3，C1并在R1。 ...

好想法，我搭电路试试，谢谢！

只看该作者 · 2014-4-25 10:30

1、有个疑问，为什么加入R2会影响截止频率，截止频率不是只由R3和电容C1决定吗？因为加不加R2，电阻R3和C1基本都是来分压电源电压的，该推倒可以见童诗白模电P347。
2、我做了类似该电路的实验，三极管基极悬空，去掉R3后，测试三极管集电极悬空对GND电压为0V。所以三极管截止时即使没有R2或非门输入电压应该是三极管截止时电阻和或非门输入电阻的分压。
3、我觉得CMOS电路不能悬空的根本原因是栅极电容的电荷无泄放通路，如果没有R2，三极管截止时是否可以泄放掉栅极电荷，如果可以那就可以不加R2，但是我觉得还是加上较妥，如果影响截止频率（按1论述，应该不影响截止频率的），可以把电容改大一点，使截止频率降下来，这样可以保留R2。
欢迎讨论，指导。

只看该作者 · 2014-4-25 12:16

myf3659 发表于 2014-4-25 10:30
1、有个疑问，为什么加入R2会影响截止频率，截止频率不是只由R3和电容C1决定吗？因为加不加R2，电阻R3和C1 ...

非常感谢您精彩的分析

只看该作者 · 2014-4-25 17:00

captzs 发表于 2014-4-25 15:27
楼主，我仿真结果如附件。调节R1可以改变控制的脉宽。

非常感谢

CMOS输入端问题

相关下载

相关帖子

无冕之王奖章

沉静之湖泊

十世金身

技术导师奖章

技术奇才奖章

湍急之河流

七世轮回

精华达人奖章

奔腾之江水

技术高手奖章

以坛为家

涓涓之细流