[电路/定理]

共基极放大电路

[复制链接]
楼主: huhaomcu
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
xukun977| | 2014-6-21 09:30 | 显示全部楼层

区别:

T=1/f=2×pi×R×C

T0=R×C

不要把T0和T相混淆。




使用特权

评论回复
评论
jz0095 2014-6-21 10:11 回复TA
正确。 
这回,到笑点了....

先看个“情景剧”——办公室里的“智力”比拼....

有A、B、C三君,C要求A和B各自做一根什么东西来比试长短。具体做的过程不表。某日,A和B到C的办公室汇报:

    A:“那东西我已经做好了,长度为1000。”

    B:“我也做好了,不好意思,长度是1。”

    C:“这还用我来评判吗?尼玛A都比B长出三个数量级了!”

    C:“你们先回去,明天把各自做的东西拿来让大家见识一下。”


第二天,C叫了几个看官来,坐等A君和B君来秀一下他们的作品。A来得早,显得非常得意滴样子。B珊珊来迟,一副沮丧滴样子。但是,当他们把各自的作品亮出来时,大家都傻了:

    A:“我的作品长1000毫米”。

    B:“我的是一米”。

    C:“....”。当场昏倒!

使用特权

评论回复
评分
参与人数 2威望 +2 收起 理由
maychang + 1
Lgz2006 + 1 没有意义,这是单位数量级不同,-2.
这帖其实本身不好玩,所以看过也就算路过了....

不过,到现在看出点喜感来了。先把问题说明白了:

这里是要比较RC和周期T(无论是相等还是远大或小于)。周期T意思非常明白,那就是周期信号一周的时间长短——即[秒/周](时间单位以秒计)。那么,RC是个什么东西呢?看个RC一阶低通:

    H(ω)=1/(1+jRCω)=1/(1+jω/ωp)

这里ωp = 1/(RC)显然是个半功点,所以RC是个与半功点有关的时间量(常称为时间常数)。下面分析其单位构成:

显然,ω和ωp的单位构成是一致的,其都是[弧度/秒]。那么,RC的单位构成就是其倒数——[秒/弧度]。

一个是[秒/周],而另一个是[秒/弧度],要比较则必须统一其单位构成。利用2π[弧度/周]将RC统一成2πRC[秒/周],这样其于周期T具备了同等的单位构成。

使用特权

评论回复
评分
参与人数 2威望 +2 收起 理由
maychang + 1
Lgz2006 + 1 论证形式不坏
xukun977| | 2014-6-21 09:35 | 显示全部楼层
jz0095 发表于 2014-6-21 09:12
从这一句就有问题。T0和T都与时间s(秒)有关系,但是T0不是单纯的s量纲。T0是与角频率联系的时间常数,此 ...


转折频率或极点,与正弦交流中的f或w不同的,用示波器直接测,无法直接读取。

使用特权

评论回复
xukun977| | 2014-6-21 09:39 | 显示全部楼层

先别吹牛,先把下面链接中错误找出来,再吹也不迟:

https://bbs.21ic.com/icview-701768-1-1.html


使用特权

评论回复
jz0095| | 2014-6-21 10:07 | 显示全部楼层
xukun977 发表于 2014-6-21 09:35
转折频率或极点,与正弦交流中的f或w不同的,用示波器直接测,无法直接读取。

...

在频域中,转折频率好观察、好理解。
在时域中,用一个信号发生器与RC电路经过适当设置,用示波器测幅度。当改变频率,幅度下降3dB时,转折频率就可以确定下来。由该频率就可以得到对应的ω。

使用特权

评论回复
xukun977| | 2014-6-21 10:38 | 显示全部楼层
jz0095 发表于 2014-6-21 10:07
在频域中,转折频率好观察、好理解。
在时域中,用一个信号发生器与RC电路经过适当设置,用示波器测幅度 ...

两个概念这是,交流电50Hz,每过0.02秒重复一次。
假设低频极点频率是50Hz,只是意味着在这个转折频率处,幅度降低了某个值,而不是时域中波形每0.02秒重复。

使用特权

评论回复
xukun977| | 2014-6-21 11:00 | 显示全部楼层

在频率响应分析中,如<1+s/p>形式,其中s的单位是sec^-1,p=-1/tao单位也是sec^-1,总体是无量纲,或者说量纲是1。
至于s=jw+б,其单位是?

使用特权

评论回复
jz0095| | 2014-6-21 11:05 | 显示全部楼层
假设低频极点频率是50Hz,只是意味着在这个转折频率处,幅度降低了某个值,而不是时域中波形每0.02秒重复。

在时域,你看到的波形是50Hz的正弦波(T=0.02秒,由信号源提供),幅度降低了3dB。

使用特权

评论回复
评论
xukun977 2014-6-21 11:46 回复TA
两者频率刚好吻合,只是碰巧而已。假设激励不变,fL1仍为50Hz,fL2=100Hz,你能观察到0.01s波形? 
xukun977| | 2014-6-21 11:08 | 显示全部楼层


老抽使用的单位,就是我在上面链接中所说的单位制,即Hz=c/sec,而非Hz=1/sec.

上面链接,就是想说这种进位制,使用起来很危险,很容易出错,那个帖子就是一例。

使用特权

评论回复
jz0095| | 2014-6-21 12:11 | 显示全部楼层
xukun977  两者频率刚好吻合,只是碰巧而已。假设激励不变,fL1仍为50Hz,fL2=100Hz,你能观察到0.01s波形?  发表于 2014-6-21 11:46

信号源频率是可调的,相当于扫频。随着“扫频”,会观察到幅度的变化,由此确定RC的频响。

使用特权

评论回复
xukun977| | 2014-6-21 12:27 | 显示全部楼层

RC时间单位是<秒/弧度>  的说法,我百度谷歌查书大半天(当然是电子领域,其它领域未查),没看到这种说法,哪位大神看到的请告知出处。

原因是我上面说的,使用cycle单位,进位时会得到错误结果,下午再发帖说明,及解决方法。

使用特权

评论回复
Lgz2006| | 2014-6-21 12:49 | 显示全部楼层
路过打酱油。。 发表于 2014-6-21 09:34
这帖其实本身不好玩,所以看过也就算路过了....

不过,到现在看出点喜感来了。先把问题说明白了:

赏罚分明
恁是坛中公认理论家,欲接受“师尊”,还得阐明以下
1.秒/周或秒/弧换算到基本单位量纲是什么?
2.像π这样数学常数,在量纲分析以及单位应用中起到怎样和怎样起到作用的?
3.假设,我说:周期的单位是秒每周,而你说:周期单位秒。咱俩谁对的?

使用特权

评论回复
Lgz2006 发表于 2014-6-21 12:49
赏罚分明
恁是坛中公认理论家,欲接受“师尊”,还得阐明以下
1.秒/周或秒/弧换算到基本单位量纲是什么? ...

“理论家”不敢当,只是和学生打交道多年所练就的基本功而已....

1.秒/周或秒/弧换算到基本单位量纲是什么?

基本量纲是时间。但注意了,与其关联的有个无量纲量——角度。

2.像π这样数学常数,在量纲分析以及单位应用中起到怎样和怎样起到作用的?

非常简单,这里的2π只是个角度单位的换算值(一周等于2π弧度)。

3.假设,我说:周期的单位是秒每周,而你说:周期单位秒。咱俩谁对的?

周期的单位本来就是[秒/周],通常忽略其中的[/周]是因为其名字就叫“周期”。


现实中,虽然很多人都想做我滴学生,但是对此我是一贯非常挑剔滴。

使用特权

评论回复
xukun977| | 2014-6-21 13:18 | 显示全部楼层

面对<秒=秒/周>的解释,老6更晕了。

接下来俺举些实例,让老6更晕点

使用特权

评论回复
Lgz2006| | 2014-6-21 13:21 | 显示全部楼层
相信那个2把刀菜教授也有很学生,你那个就不值一谈(有臭显摆之嫌),与“接受尊称“无关
你的解释相当含混
換个实例:说,圆周长度L恒大于半径R,在你看来它俩单位量纲有何不同?

使用特权

评论回复
Lgz2006| | 2014-6-21 13:39 | 显示全部楼层
语法可能有问题,尼玛误解了
**2,**菜,本是**最近的2个马甲,俺不过借着送给个呢称,与你呢不过做个比较级表述而己,尼玛表激动

使用特权

评论回复
xukun977| | 2014-6-21 13:40 | 显示全部楼层

下面举例说明加入周期c,所带来的进位困难。

首先给出标准形式:c/sec=Hz

已知某角频率w=20t  rad/sec^2
那么f=w/2pi=3.18t /sec^2,这个结果明显是错误的。
why?

使用特权

评论回复
80#
xukun977 发表于 2014-6-21 13:40:26 |只看该作者 点评回复 |返回版面

下面举例说明加入周期c,所带来的进位困难。

首先给出标准形式:c/sec=Hz

已知某角频率w=20t  rad/sec^2
那么f=w/2pi=3.18t /sec^2,这个结果明显是错误的。
why?


尼玛这么好滴“文物”绝对要保存,以便将来“申遗”....

使用特权

评论回复
xukun977| | 2014-6-21 13:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 xukun977 于 2014-6-21 13:55 编辑

已知某正弦电压为1V sin kt    注:(V-伏特,t-时间,k为定值,如k=5Hz)
那么对其微分得k V cos kt,显然微分的结果应该是V/sec才对,而上面微分结果单位是c-V/sec

考虑所谓"周期c",看似更严谨,其实用起来防不胜防就错了。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则