共基极放大电路

只看该作者 · 2014-6-21 13:57

82#
xukun977 发表于 2014-6-21 13:52:42 |只看该作者点评回复 |返回版面

已知某正弦电压为1V sin kt 注V-伏特，t-时间，k为定值，如k=5Hz)
那么对其微分得k V cos kt，显然微分的结果应该是V/sec才对，而上面微分结果单位是c-V/sec.
而令k=5rad/sec会推出正确结果。

所以，本例推出 rad/sec≠Hz的怪论。

考虑所谓"周期c"，看似更严谨，其实用起来防不胜防就错了

再收一条....

1万 · 2014-6-21 13:58

xukun977 发表于 2014-6-21 13:52
已知某正弦电压为1V sin kt 注V-伏特，t-时间，k为定值，如k=5Hz)
那么对其微分得k V cos kt，显然微 ...

俺晕，只能喊：加油！俺37楼己经被拍照，或当作经典收藏了，老9努力

只看该作者 · 2014-6-21 13:59

我曾经说过那“五盲”，本以为那可能是偶发，但现在看来是常态....

2万 · 2014-6-21 14:08

Lgz2006 发表于 2014-6-21 13:58
俺晕，只能喊：加油！俺37楼己经被拍照，或当作经典收藏了，老9努力

你也收藏他啊，比如:

RC。。。对于简谐信号此为[秒/弧度]

一个RC能做简谐运动，振荡器那就没的玩了。

前阵发明"裸单反馈环"，也能收藏。

只看该作者 · 2014-6-21 14:15

xukun977 发表于 2014-6-21 14:08
你也收藏他啊，比如:

RC。。。对于简谐信号此为[秒/弧度]

“一个RC能做简谐运动，振荡器那就没的玩了。”

频响不可以吗？一定要振荡啊。

尼玛武功全废了，不好玩，撤了！

2万 · 2014-6-21 14:30

路过打酱油。。发表于 2014-6-21 14:15
“一个RC能做简谐运动，振荡器那就没的玩了。”

频响不可以吗？一定要振荡啊。

没有震荡，何来的周期！何来的振幅？

你不会重新定义了"简谐运动"了吧？跟我们大家学的不一样？

2万 · 2014-6-21 14:38

路过打酱油。。发表于 2014-6-21 13:57
再收一条....

不喜欢用Hz，自己转换
我来吧:5Hz=10pi rad/sec，这下满意了？

只看该作者 · 2014-6-21 14:56

本帖最后由 djxf 于 2014-6-21 14:59 编辑

我只从定义出发考虑。

电容C=电荷量Q/电压

电荷Q的单位是库仑(C)，量纲为I*T ，1库仑=1安培·秒，即A*S
电压的单位是伏特(V)
==>电容的单位是(A*S)/V

电阻R=电压/电流，单位是(V/A)

所以RC的单位是：（(A*S)/V）*(V/A)其结果是S（秒），不对吗？

2万 · 2014-6-21 15:10

djxf 发表于 2014-6-21 14:56
我只从定义出发考虑。

电容C=电荷量Q/电压

别费力了，哪本(电路分析基础)的一阶电路部分不说时间常数？

众所周知，一阶梯电路中引入时间常数，是用来衡量电容冲放电快慢的一个量，常用的3或5倍时间常数充放电完毕。显然，其波形遵循指数律，对于指数，不讲什么周期和振幅等概念。所以把时间常数，和做正弦运动的简谐运动所具有周期，混为一谈，是不合适的。

1万 · 2014-6-21 15:21

一觉醒来，天色大变，一觉醒来，老抽又撤了，这家伙喜怒无常神志不-
NND，俺没有权利扣分儿，只能送一“扣”2，又叫老抽得大便宜了

只看该作者 · 2014-6-21 15:21

xukun977 发表于 2014-6-21 15:10
别费力了，哪本(电路分析基础)的一阶电路部分不说时间常数？

众所周知，一阶梯电路中引入时间常数，是 ...

关键是你们的讨论把俺搞糊涂了，俺从来都认为π是没有量纲的一个常量，现在把它的量纲都搞出来了。
颠覆了我的世界观。。。

2万 · 2014-6-21 15:28

djxf 发表于 2014-6-21 15:21
关键是你们的讨论把俺搞糊涂了，俺从来都认为π是没有量纲的一个常量，现在把它的量纲都搞出来了。
颠覆 ...

不要糊涂，认为它没有量纲，是最常见，最流行的做法，专业术语讲就是common practice.
比如圆周长，圆面积等，都认为它是没有量纲的。

1万 · 2014-6-21 15:47

@xunkun977和Lgz2006你们哪个是***？

1万 · 2014-6-21 16:19

对于一个问题的认识和表述，有常理使然，也有研究结果
人们在做交流活动中，绝大多数是前者，它不需要太多的思虑，其结论主要取决于“经验”，人们的情况不同，就显现出不同效果
而后者，往往需要深思熟虑，视情况不同显现不同深度

常识认为周期单位是秒，老抽“研究”认为T的单位是s/T
（推断老抽日常也是说s的，所以此讲s/T必属研究）
可问题是：周期是对一种特殊事物的概念表述，代号为T
它本身并非一个国际单位、常用单位或基本量纲
那么秒/周，还是一个单位吗？
它与标准单位找不到换算关系，此时用毫米/米实例类比合适吗？

这是不是可以说：酱油瓶不满，兑水来充数？
反正是老抽撤了遁了跑了，期待有更深研究能说明

2万 · 2014-6-21 17:06

Lgz2006 发表于 2014-6-21 16:19
对于一个问题的认识和表述，有常理使然，也有研究结果
人们在做交流活动中，绝大多数是前者，它不需要太多 ...

不跑很多事说不清了
比如他在83楼，用红字标出k=5Hz，意思是与通常单位不符，错了。
实际上，运用他给出的这一套单位习惯，完全可以得到正确答案，使用常规单位习惯才会错。

这就从侧面证明了他并不熟悉自己所用的单位制。

俺是看锁相环电路设计时，才明白这套"陌生"单位制的。

1万 · 2014-6-23 08:36

L X K 三位啥关系？好暧昧的感觉。？？三角恋？？？

1万 · 2014-6-23 12:04

我还以为这三位有一腿呢。

1万 · 2014-6-23 13:10

太重口味了，受不了这几个家伙。

1万 · 2014-6-23 13:49

lgz!xukun 发表于 2014-6-23 12:29
X7。

盛情要挟。

你一个人不停的换马甲，有意思没？

只看该作者 · 2014-6-23 16:11

maychang 发表于 2014-6-17 22:28
这个，我不知道该怎么说了。

如果不加R3，那射级就通过R2和C2与交流信号源，那射级就没有直流到地的通路了。如果把R3短路，那交流信号就被短到地而不能加到发射结了。
前辈觉得太简单了，都不想回答你了，你也是逗大家玩的吧，我陪

共基极放大电路

晶莹之水滴

技术高手奖章

偶尔光临

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术导师奖章

技术领袖奖章

缘定三生

甘甜之泉水

希望之星奖章

技术奇才奖章

沉静之湖泊

无冕之王奖章