电阻分压与AD采集

2014-7-10 12:32

学习了。

2014-7-10 12:47

手册上的典型应用图都会在前面加一级跟随

2014-7-10 13:24

与ADC有关。

2014-7-10 13:29

如果加个跟随器，与ADC无关了。

2014-7-10 13:37

gx_huang 发表于 2014-7-9 14:40
这很简单，似乎没有必要讨论。
分压电阻不能太小，否则耗电大。
也不能太大，要远小于ADC的输入漏电流导致 ...

我用的pic的单片机，这是AD输入模型。内阻是不是太小了？

QQ截图20140710133645.bmp

2014-7-10 13:42

摸摸发表于 2014-7-10 12:16
你这个问题问得比较无脑，没有千偏一率的。
同样是AD，也有不同的设计，有些里面已经带了跟随，那电阻就看 ...

这个帖子不对应具体的电路和应用，就是对这种分压采集讨论一下。肯定的，不同的AD采集方式对应的这个电路都是不同的，有一些方式甚至这种电路时不能采用的。

2014-7-10 13:43

原野之狼发表于 2014-7-10 12:47
手册上的典型应用图都会在前面加一级跟随

恩跟随是比较简单的解决方法

2014-7-10 13:43

shalixi 发表于 2014-7-10 13:24
与ADC有关。

正解哈哈

2014-7-10 15:06

风之牧发表于 2014-7-10 13:37
我用的pic的单片机，这是AD输入模型。内阻是不是太小了？

你这个ADC输入模型，如果采样直流或者低速的信号，明显是高阻的，除了漏电流是不确定的，和芯片工艺有关，其它就是一个RC网络（直流阻抗很大的），只要外部有电容，能提供取样瞬间的充电电流，瞬间电压不下降就可以了。这些MCU，我一向是RC分压加滤波电容，精度很好的。

2014-7-10 18:52

gx_huang 发表于 2014-7-10 15:06
你这个ADC输入模型，如果采样直流或者低速的信号，明显是高阻的，除了漏电流是不确定的，和芯片工艺有关 ...

请问为什么说它直流阻抗很大?这个我不是太理解，希望您能指点一下

2014-7-10 19:57

风之牧发表于 2014-7-10 18:52
请问为什么说它直流阻抗很大?这个我不是太理解，希望您能指点一下

不考虑漏电流，内部就是：
引线等效电阻，小于250欧姆
采样开关电阻，小于3K
采样保持电容，4.4PF
当采样开关闭合，以上3个器件串联，RC网络，电容这么小，基本是高阻，如果是直流，更是高阻了。
当采样开关断开，输入是开路的高阻。

2014-7-10 19:58

电路图已经很详细了，其实不需要我分析了，等效图的说明也够详细的了。

2014-7-11 15:50

MARK

2014-7-11 17:27

gx_huang 发表于 2014-7-10 19:57
不考虑漏电流，内部就是：
引线等效电阻，小于250欧姆
采样开关电阻，小于3K

明白了多像指教

2014-7-13 01:37

要看AD脚的漏电流，再来估算分压电阻取那个级别，工作电流是漏电流的100倍，只能做到1%的精度，

2015-10-31 11:22

您好请问电压跟随这个怎么理解谢谢！

2015-11-1 12:20

就是输入阻抗的问题，输入阻抗越大对分压电路的影响越小。输入阻抗就相当于到地的那个分压电阻上并联了一个电阻，具体假设下，如分压电阻两个都是10K,AD的输入阻抗也是10K的话，这个时候的分压后的电压就是不是1/2了，而是1/3了，如果这个换个1M的并联，那对分压的电压影响就非常小了，用运放电压跟随就有这效果。

2015-11-2 09:37

R1和R2的取值遵循的原则:一是不能超过R1和R2的额定功率值,二是在保证不超过额定功率值的情况下尽可能小，因为电阻太大热噪声就大，这些热噪声会影响信噪比的。
RR3是必不可少的，ADC有内部的缓冲级，这个电阻限流保护ADC缓冲级。取值根据你滤波器的截止频率和电阻热噪声考虑。

2015-11-3 08:57

cctv19881023 发表于 2014-7-9 17:31
这其实是一个罗素悖论，在实际工程当中，用某种测量工具去测量一个系统的时候，实际上最后得出的结果不是 ...

海森堡测不准原理，不可能同时确定一对互易的量

2015-11-12 10:36

mark！学习了

专栏首页

电阻分压与AD采集

技术新星奖章

偶尔光临

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术高手奖章

欢快之小溪

希望之星奖章

以坛为家

涓涓之细流

技术奇才奖章

沉静之湖泊

七世轮回

突出贡献奖章