看了几天的ZIGBEE,对于它的自动组网糊涂

只看该作者 · 2014-8-14 15:49

现在不是智能家居很热乎么，拿个举例来说：ZIGBEE插座和作为协调器网关，它们怎么配对的，假如邻居也是同样的系统会不会加入到邻居家的zigbee网络.
问题：
1 假如依靠PANID,每个协调器的ID不同，那作为配件的ZIGBEE插座，又是如何得知它自已要加入的ID？总不能在每个插座出厂时，就将它与对应的协调器进行捆绑吧？

2 由于TI ZIGBEE的部分协议不公开，我似乎没有看到有谁提过，协调器可以拒绝某个地址的接入。好像它没有像家用的路由器那样，可以封掉MAC，让它永远入不了我的网,这样是否会占用资源，搞一堆不明真相的ZIGBEE配件，去干扰协调器，而协调器又没有拒绝的能力

3 zigbee网络上不了太多的数量，整个30个左右的节点应该还是没问题的啥

问题有点菜，请海涵！

只看该作者 · 2014-8-14 21:57

自个儿顶下，盼回复

只看该作者 · 2014-8-14 22:49

同样有这个问题，PADID我也设置不同来区别各各节点。
我认为可以这样，在P0口设置3个口分压电阻值，作为密码。
只有值和预定的相同时，才可以加入该网络，不知如何。
现在实际产品开发，是如何操作的呢？

只看该作者 · 2014-8-15 16:45

你问的问题我们都解决了，我们在TI的协议栈上，增加了MAC地址过滤。

只看该作者 · 2014-8-15 17:33

1 假如依靠PANID,每个协调器的ID不同，那作为配件的ZIGBEE插座，又是如何得知它自已要加入的ID？总不能在每个插座出厂时，就将它与对应的协调器进行捆绑吧？

PANID是靠不住的，我们直接在协议栈底层加了MAC过滤，协调器上必须输入要加入的节点的MAC地址，节点才能加进来。

2 由于TI ZIGBEE的部分协议不公开，我似乎没有看到有谁提过，协调器可以拒绝某个地址的接入。好像它没有像家用的路由器那样，可以封掉MAC，让它永远入不了我的网,这样是否会占用资源，搞一堆不明真相的ZIGBEE配件，去干扰协调器，而协调器又没有拒绝的能力

我们加了MAC地址过滤，就不存在这种问题了，我试过用Zigbee去干扰南京物联的智能家居协调器，恶意生产随机的MAC地址，申请加入网络，把他的连接资源消耗完。

3 zigbee网络上不了太多的数量，整个30个左右的节点应该还是没问题的啥
在有协调器和路由器存在的网络里面，100个节点没有问题。

只看该作者 · 2014-8-17 22:54

哈哈，我还以为问题极肤浅呢，看楼上的老大尽然在修改TI的不公开的底层的代码，这任务估计至多仅有5%的工程师可以完成，你相当了不起，我放弃吧！因为只是兴趣的玩下。。。。。

只看该作者 · 2014-8-20 11:38

并不复杂
你参考WIFI网络就明白了，你用手机准备加入WIFI时，如果对方过滤了MAC，你肯定加不了
或者你就要输入密码

总之，每个协调器需要有特定的验证方式

只看该作者 · 2017-3-1 15:28

才100个？

1万 · 2017-3-1 16:28

需要一开始考虑一下整个系统的设计，特别是云端的，每个设备都要有唯一的标识，这个标识要和所在“域”（也就是你家和隔壁老王家是不同域，你们小区和隔壁小区不是同一个域等等）对应起来。

只看该作者 · 2017-3-11 18:33

开发ZigBee协议太复杂了，而且还不一定开发出来的协议稳定可靠，我们都是使用晓网科技的ZigBee专业模块，把专业的东西交给专业的团队去完成。我们只关注应用层应用就可以。

只看该作者 · 2017-3-18 00:15

1）开发ZigBee协议太复杂了，而且还不一定开发出来的协议稳定可靠，我们都是使用qq群主594507478 的zigbee模块，把专业的东西交给专业的团队去完成。我们只关注应用层应用就可以。哈哈。打下小广告。
2）zigbee 网络建议不要超过50个。不是多不可以，超过50个，要精心设计。同时对需求清晰。比如并发数，通信频度，是否多对一，还是一对一。
3）一定要上200个，可以分4个子网，子网通过网关进行中转处理。这样，在方案可行，有余量情况下，才能做好做稳定。

只看该作者 · 2017-4-6 11:22

顶顶顶

只看该作者 · 2018-5-8 16:47

看看瞧一瞧

看了几天的ZIGBEE,对于它的自动组网糊涂

相关下载

相关帖子

技术新星奖章

伴坛终老

技术奇才奖章

欢快之小溪

社区建设奖章

突出贡献奖章

湍急之河流

以坛为家

沉静之湖泊

七世轮回