发新帖我要提问
返回列表
打印
[STM32F4]

STM32F4与STM32F1速度对比(**分形测试) ，结果惊人！50倍！！

[复制链接]
6805|8
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
正点原子|  楼主 | 2014-11-7 20:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
STM32F4, Julia, STM32F1, AC, fft
本帖最后由 正点原子 于 2014-11-7 20:21 编辑

STM32F4究竟比STM32F1快多少？
这里我们以浮点计算为例，给大家一个具体的数据。
我们这里采用Julia分形，来验证浮点运算性能。

测试源码见附件，测试结果如下图：

STM32F103测试结果图（上图）

STM32F407测试结果图（上图）

注意，以上结果，STM32F4开启了硬件FPU！！

由此可见，STM32F4的速度，比STM32F1的速度，浮点运算性能，快约50倍！！
这就是为什么STM32F4称之为DSC了。
另外，还有一个FFT运算的数据，1024点的FFT计算，STM32F4仅需0.58ms！！

探索者 实验x FPU测试Julia分形测试.rar (165.07 KB)

战舰板 实验X Julia 分形测试.rar (154.93 KB)




使用特权

评论回复 赏
沙发
franki_18| | 2014-11-7 22:52 | 只看该作者
F4 系列的浮点运算性能真是强大啊

使用特权

评论回复 赏
板凳
mmuuss586| | 2014-11-8 09:17 | 只看该作者

10秒变200多mS,这提升确实很大；
可以用来代替一些低端的DSP；

使用特权

评论回复 赏
地板
正点原子|  楼主 | 2014-11-8 17:22 | 只看该作者
mmuuss586 发表于 2014-11-8 09:17
10秒变200多mS,这提升确实很大；
可以用来代替一些低端的DSP；

是的，这就是硬件FPU的厉害，如果没有硬件FPU，STM32F4直接运算，也是需要好几秒的。

使用特权

评论回复 赏
5楼
mmuuss586| | 2014-11-8 21:39 | 只看该作者
正点原子 发表于 2014-11-8 17:22
是的，这就是硬件FPU的厉害，如果没有硬件FPU，STM32F4直接运算，也是需要好几秒的。 ...

恩，谢谢经验分享；

使用特权

评论回复 赏
6楼
guet_new_man| | 2014-11-8 22:18 | 只看该作者
楼主能细说一下测试条件吗  比如MCU的主频等

使用特权

评论回复 赏
7楼
正点原子|  楼主 | 2014-11-9 00:13 | 只看该作者
guet_new_man 发表于 2014-11-8 22:18
楼主能细说一下测试条件吗  比如MCU的主频等

F4@168M 开FPU.
F1@72M

使用特权

评论回复 赏
8楼
guet_new_man| | 2014-12-1 22:36 | 只看该作者
正点原子 发表于 2014-11-9 00:13
F4@168M 开FPU.
F1@72M

哦，明白了

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

正点原子
个人签名：我的STM32开发板店铺：http://openedv.taobao.com 我的技术论坛论坛：www.openedv.com

91

主题

264

帖子

71

粉丝