发新帖我要提问
返回列表
打印

关于SN7407使用的一些疑问，以及如何看芯片驱动能力。

[复制链接]
4744|9
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
youyoubishui|  楼主 | 2014-11-14 09:04 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
芯片驱动, 电阻, 上拉电阻, 信号, AC
在设计一个产品时，芯片选用了7407，7407是个集电极开路的驱动器，因为两块板是用DB25的连接线连接的，所以在发送板上用了7407，只是在发送板上放了上拉电阻，用的是3.3V的上拉，电阻是330欧，个人觉得驱动10ma足够了，但是后来问题出现了，当线连通后，输出的方波信号很脏(如下图)，而如果当我把发送板上拉电阻移去，然后接收板的相对应位置接上拉电阻和用接收板的3.3V上拉，波形正常，检测信号线的电阻也就0.5——0.6欧姆，只是信号线的电容经测量有47pf多，但是没有看到7407关于相关带载能力的描述，特别是和电容相关的，所以请大师指正。

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
maychang| | 2014-11-14 09:25 | 只看该作者
估计你的联接线比较长。
为何要选用7407这样的OC芯片？用推挽输出的不好么？
建议信号发送板使用推挽输出的缓冲器，信号接收板芯片输入端对电源和对地都加电阻，可以考虑上220/下330欧，用电阻排。

使用特权

评论回复 赏
板凳
youyoubishui|  楼主 | 2014-11-18 14:49 | 只看该作者
maychang 发表于 2014-11-14 09:25
估计你的联接线比较长。
为何要选用7407这样的OC芯片？用推挽输出的不好么？
建议信号发送板使用推挽输出的 ...

maychang版主，的确是线稍微有些长，用7407也是个无奈之举，原来是用的电平转换芯片去驱动的，后来感觉驱动能力更差，板子上发现了有7407就用了。了解您的意思了。谢谢啊。

使用特权

评论回复 赏
地板
manbo789| | 2014-11-18 14:53 | 只看该作者
你这个信号很脏跟7407没有关系，

使用特权

评论回复 赏
5楼
youyoubishui|  楼主 | 2014-11-18 15:16 | 只看该作者
manbo789 发表于 2014-11-18 14:53
你这个信号很脏跟7407没有关系，

那是什么原因，的确从原理来看和7407没有任何关系

使用特权

评论回复 赏
6楼
manbo789| | 2014-11-18 15:25 | 只看该作者
youyoubishui 发表于 2014-11-18 15:16
那是什么原因，的确从原理来看和7407没有任何关系

“检测信号线的电阻也就0.5——0.6欧姆”，
就是它搞的鬼，

使用特权

评论回复 赏
7楼
youyoubishui|  楼主 | 2014-11-18 15:45 | 只看该作者
manbo789 发表于 2014-11-18 15:25
“检测信号线的电阻也就0.5——0.6欧姆”，
就是它搞的鬼，

何解？

使用特权

评论回复 赏
8楼
youyoubishui|  楼主 | 2014-11-18 17:23 | 只看该作者
maychang 发表于 2014-11-14 09:25
估计你的联接线比较长。
为何要选用7407这样的OC芯片？用推挽输出的不好么？
建议信号发送板使用推挽输出的 ...

版主，我用了你的办法试了一下，效果的确好很多，只是你这个上下拉电阻，在没有信号传送的时候，其线的电压既不是高电平也不是低电平，不是对于接收端比较难以接受吗？

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

youyoubishui

14

主题

86

帖子

1

粉丝