这个破频率**要花多少银子啊，晕÷！

2007-1-18 17:38

测试范围从0.1HZ-100MHZ...

偶晕～～～

2007-1-18 17:43

2007-1-18 17:45

如果把PORT C的模块接入的话可以达到1GHz，
不过我这个没有那么高，但够用了。

2007-1-18 18:02

2007-1-18 18:39

工艺真不错，看着就感觉赏心悦目。

2007-1-18 22:14

2007-1-19 13:49

其实我们应该学习一下日本的,日本的电子产品做工更精细.在中国销售的日本产品大都是垃圾.

2007-1-19 19:04

越老的古董做工越好！

2007-1-20 01:56

是什么牌子的，现在买要多少钱？

2007-1-20 08:51

2007-1-20 09:03

名牌的工艺当然不会差了，不过器件太多了
用现在的器件重新设计一个100M频率计的话器件成本20～30元就可搞定

可能还真的会因为元件太少而卖不出价哦

2007-1-20 11:57

楼主的仪器虽然大家都说好,但我有个地方觉得不好,估计当时画PCB的人是个初学者,里面的走线很乱,也很随意,完全就是拉通为原则.

2007-1-20 13:22

12楼的，这玩意带HP-IB的, 你看到第一张图片的左下角位置那个铁盒子，那可是个10Mhz的参考频率源，把他的输出和前面的输入相连，可以看到显示的频率是10000000 HZ 最后的0摆都不摆一下，相当稳定，

2007-1-20 13:27

偶也觉得就是器件多些，设计浪费些（低劣些）

其他不觉得有什么好啊

2007-1-20 13:33

集成度没有现在的高啊。现在一个芯片顶以前一个模块用的。

2007-1-20 13:35

除非是设计错误或坏了...

2007-1-20 13:39

板子上大片的地是PROTEL画的，PADS完全不是这个鸟样.

不过PROTEL到了WINDOWS版，布出来的板子就好看多了

2007-1-20 13:42

2007-1-20 13:44

那是能有什么样的电脑和软件啊？

哪是这个鸟样啊？

呵呵，东西还挺多的嘛