[电路分析] 两种TL431的恒流源电路,哪种好????

[复制链接]
4749|25
 楼主 | 2015-3-22 21:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
如图

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册 手机登录

x
 楼主 | 2015-3-22 21:13 | 显示全部楼层
如图2;

我看这两种电路基本上一样,除了第一种电路电流是第二种的两倍,
温漂和精度都取决于TL431和采样电阻;

大家的意见呢??

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册 手机登录

x
| 2015-3-27 11:32 | 显示全部楼层
温漂和精度都取决于TL431和采样电阻,电流其实也是取决于TL431和采样电阻。
| 2015-3-29 18:21 | 显示全部楼层

第一个还有一定的保护作用;
| 2015-4-8 00:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
| 2015-4-9 10:09 | 显示全部楼层
学习了
| 2015-4-20 15:46 | 显示全部楼层
学习了
| 2015-5-6 18:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 whtwhtw 于 2015-5-6 18:45 编辑

只有第一种电路是恒流源电路,第二种电路只是对Rcl恒流,对整个电路不恒流
第一种电路分析:由于tl431参考端对阳极电压恒定为2.5v,所以相对于R1是个恒压源,电流i1=2.5/R1;
三极管基极电流相对于集电极比较小,暂时忽略,则BG2、D1、R2电流是相等的,为i1
由于BG1端的BE结+R3(图中为R2,与右侧R2重名,这里改为R3)和右侧的D1+R2并联,硅管的BE结电压相等,则R2和R3两端电压也相等,因此电路左右2列的电流是相同的。
这就是这个恒流源电流i=2*2.5/R1的原因


需要注意的一点是这个电路是有工作最小电压的,根据负载阻抗和所需电流值确定其它参数

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
datouyuan + 1 赞一个!
| 2015-5-7 11:12 | 显示全部楼层

头像好诱人啊!
| 2016-1-5 18:20 | 显示全部楼层
| 2016-1-11 17:28 | 显示全部楼层
zhongs98 发表于 2015-3-22 21:13
如图2;

我看这两种电路基本上一样,除了第一种电路电流是第二种的两倍,

这个电路怎么工作啊?
| 2016-3-28 10:16 | 显示全部楼层
zhongs98 发表于 2015-3-22 21:13
如图2;

我看这两种电路基本上一样,除了第一种电路电流是第二种的两倍,

真要好的可以考虑MC1403
| 2016-4-6 23:34 | 显示全部楼层
受教
| 2016-5-17 18:07 | 显示全部楼层
学习了!!
| 2016-5-19 13:24 | 显示全部楼层
学习了
| 2016-5-19 22:41 | 显示全部楼层
mark
| 2016-10-17 23:22 | 显示全部楼层
whtwhtw 发表于 2015-5-6 18:21
只有第一种电路是恒流源电路,第二种电路只是对Rcl恒流,对整个电路不恒流
第一种电路分析:由于tl431参考 ...

基础知识有问题不?这个电路与负载是串联关系,流过RCL的电流是多少,负载电流就是多少。。。还只对RCL恒流呢
| 2016-10-27 17:08 | 显示全部楼层
第二个电路和LM317做恒流电路差不多
| 2016-12-14 10:35 | 显示全部楼层
学习恒流源电路中,谢谢各位老大的分析,努力。。。
| 2016-12-19 18:44 | 显示全部楼层
zhongs98 发表于 2015-3-22 21:13
如图2;

我看这两种电路基本上一样,除了第一种电路电流是第二种的两倍,

都不好,流过负载的不是恒流的。
扫描二维码,随时随地手机跟帖
*滑动验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 手机登录

本版积分规则

快速回复

您需要登录后才可以回帖
登录 | 注册 手机登录
高级模式

论坛热帖

关闭

热门推荐上一条 /4 下一条

分享 快速回复 返回顶部 返回列表