打印

为什么ARM系统一般不用便宜常见的8139做网络芯片?

[复制链接]
3517|4
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
Quiza|  楼主 | 2007-1-4 15:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
8139好便宜啊,15元都可以买一张网卡了,但是是PCI总线的,不知道能不能和ARM接口,好像常用的8019、DM9000、CS8900都是ISA总线的吧,但都比8139贵!我想问:为什么跟ARM接口,ISA要比PCI来的方便???在网上查到最新的DM9000A(48pin)手册,好像是嵌入式系统专用的,没有地址线(可能是像USB芯片D12那样数据总线时分复用吧),不知道我的理解对不对,希望大家指点!

相关帖子

沙发
wenming| | 2007-1-4 17:24 | 只看该作者

8139是PCI接口的

8139是PCI接口的,但是有多少ARM带PCI接口呢?

使用特权

评论回复
板凳
MicroMMU| | 2007-1-4 21:43 | 只看该作者

从功能上是可以实现的。

LZ可能说反了。价格要比8019等高,因为PCI芯片至少通过转换接口才能与ARM处理器通信。8139是便宜,但加上一个CPLD来接口转换就贵了。

使用特权

评论回复
地板
Quiza|  楼主 | 2007-1-5 11:58 | 只看该作者

我的问题就是

PCI到ARM要用CPLD进行转换,那ISA总线的8019之流到ARM为何就可以直接接口呢?PCI和ISA难道不都是PC上的总线吗,为什么一个容易和ARM接口,一个麻烦点呢?

使用特权

评论回复
5
wangkj| | 2007-1-5 12:26 | 只看该作者

pci协议复杂,速度快。arm不能软件模拟。

isa简单,速度慢,甚至51都能模拟。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

48

主题

102

帖子

1

粉丝