西门看雪
发表于 2015-7-28 02:31
总结一下1楼那张图片的数据:
上榜的企业基本都是中国和美国的,但是美国的企业数量比中国的多出1/2;
中国的企业基本都是银行,营业额不大,但是利润率挺高的。
美国的企业只有一家银行和两家投行,剩下的企业几乎全是干实业的;
从中隐约可以看到,大陆的融资成本远远高于美国,玩虚的人多了,泡沫自然变大。通货膨胀一触即发?或者,RMB即将走入贬值通道?
laoxu
发表于 2015-7-28 07:34
西门看雪 发表于 2015-7-28 02:31
总结一下1楼那张图片的数据:
上榜的企业基本都是中国和美国的,但是美国的企业数量比中国的多出1/2;
这改图表,还有一个亮点,在世界500强里,中资银行排名上升很快,远大于米国企业,可以预计,用不了几年,在世界500强里,前十位排名,都是中资央企。中资银行的聚财能力远超米国企业,财富进一步高度集中。
受不了了
发表于 2015-7-28 09:00
不按套路出牌,还关键是经常出老千,咋跟他们玩
暴躁外皮
发表于 2015-7-28 09:59
chunyang 发表于 2015-7-27 22:39
哪里能看出是“去存款化需求巨大”?CPI上升能刺激消费?你打算买一屋子盐还是一屋子醋? ...
中国银行的利润比美国投行还高,难道是因为投资技巧高啊,巨大的存款才是关键。前期的双降就是为了去存款化,作用之一就是CPI的拉升。消费品不单是油盐这些,汽车,旅游这类很多包含在里面,如果早有购买意愿,看到物价会看涨,不会提前消费吗。
另,我并不认为金融业的大幅增长银行利润占有多少,政策倾斜带来的对金融业投入才是大头。
chunyang
发表于 2015-7-28 12:00
暴躁外皮 发表于 2015-7-28 09:59
中国银行的利润比美国投行还高,难道是因为投资技巧高啊,巨大的存款才是关键。前期的双降就是为了去存款 ...
巨大的存款能带来利润么?那是要支付存款利息的,银行的利润主要来自贷款利息。从历史上看,哪次CPI上涨刺激了消费?钱都没有消费个空气啊!一线城市的房价最近大幅上涨,你买了几栋楼?基本逻辑都成了笑话!至于说银行利润占多少,上市公司的报表摆在那,国家统计局的统计数字摆在那。
面对现实,别想象,不懂就学。
chunyang
发表于 2015-7-28 12:08
fxmxh 发表于 2015-7-28 09:16
黄金暴跌。预示着大宗商品暴跌,如果,欧洲债券和美国债券的闪蹦,意味着的是全球债务危机爆发的开始。但 ...
黄金和大宗商品的价格有联动性,但不是因果关系,美元指数才是关键,现在还要加上欧元、日元的走势特别是中国经济的状况。美元指数上升,中国制造业的GDP增速继续下降,欧元进一步疲软、日元加大贬值,那么大宗商品和黄金的价格就会进一步下降。
*币尚未国际化,一旦国际化,多边影响会进一步加剧,而*币国际化是必须进行且需尽快实现的。
chunyang
发表于 2015-7-28 12:13
西门看雪 发表于 2015-7-28 02:31
总结一下1楼那张图片的数据:
上榜的企业基本都是中国和美国的,但是美国的企业数量比中国的多出1/2;
1楼图是按利润排序的,前面的数字才是500强排名。利润第一的工行在500强中仅排名18。
中国的融资成本是远远高于美国,从来就如此,不是什么新鲜事,不看主帖和配图也该知道,显然这不是该解读的内容。
西门看雪
发表于 2015-7-28 14:55
chunyang 发表于 2015-7-28 12:13
1楼图是按利润排序的,前面的数字才是500强排名。利润第一的工行在500强中仅排名18。
中国的融资成本是远 ...
营业额排18,利润排第1,这正是我说的:营业额不大,但是利润率挺高的!
苹果公司的利润率算高了的吧?这几个中资银行的利润率统都比苹果公司高……
我说的是利润率,不是利润!
laoxu
发表于 2015-7-28 16:03
chunyang
发表于 2015-7-28 16:06
西门看雪 发表于 2015-7-28 14:55
营业额排18,利润排第1,这正是我说的:营业额不大,但是利润率挺高的!
苹果公司的利润率算高了的吧? ...
呵呵,问题是这些根本不是需要解读的内容,只看到这一点,跟没看一样。
laoxu
发表于 2015-7-28 16:09
由上图中得知,金融业的GDP,2013年比上一年同期增长10.1%,2014年比上一年同期增长10.2%, 而今年 2015年上半年,竞比上一年同期增长17.4%!!!
今年 2015年上半年,金融业的GDP, 飞速增长,其业绩主要来源来自哪?
Tuerma
发表于 2015-7-28 19:06
laoxu 发表于 2015-7-28 16:09
由上图中得知,金融业的GDP,2013年比上一年同期增长10.1%,2014年比上一年同期增长10.2%, 而今年 2015年 ...
不好意思,你的祖国贴被击沉,**弹估计是我招来的。
乙天
发表于 2015-7-28 19:29
Tuerma 发表于 2015-7-28 19:06
不好意思,你的祖国贴被击沉,**弹估计是我招来的。
被我弄沉,小管家正式通知了。
Tuerma
发表于 2015-7-28 19:30
抱歉,歪楼主的楼了。删又删不掉。
暴躁外皮
发表于 2015-7-28 20:19
chunyang 发表于 2015-7-28 12:00
巨大的存款能带来利润么?那是要支付存款利息的,银行的利润主要来自贷款利息。从历史上看,哪次CPI上涨 ...
没有存款,拿什么贷款,利润经常看成是存款额,存贷比,存贷利差之间的关系;“适度通涨有利于经济增长。”对上半年的CPI普遍是担忧紧缩的;房产投资属性太重,不应该被看成通常的消费品;银行利润占比是得看数据,不说了;“面对现实,别想象,不懂就学。”这个同意。
chunyang
发表于 2015-7-28 20:30
呵呵,对有些人真的是很无语,也罢,干货从来都是给有心的人看的。
目前为止,回帖的网友只有一人在一个方向上迈出了正确的一步。
chunyang
发表于 2015-7-28 20:35
当然,也许有人早已明白,只是不说……
shalixi
发表于 2015-7-28 22:02
node 发表于 2015-7-27 20:04
多谢关注,暑假了带孩子山里避暑。
不错,带孩子山里避暑,走的一定是终南捷径,不会是太白鸟道了。
laoxu
发表于 2015-7-29 04:30
chunyang 发表于 2015-7-28 20:30
呵呵,对有些人真的是很无语,也罢,干货从来都是给有心的人看的。
目前为止,回帖的网友只有一人在一个方 ...
若说上半年的保7是股市,那么下半年的保7是房地产。
这一点傻文早就说过了~~~
这傻文,平时傻傻的,关健时刻一点也不傻,是块稳步发财的好料~~~ :P
cuya
发表于 2015-7-29 10:00
上半年的保7是股市,那么下半年的保7是房地产,都只是引鸩止渴。
我党最大的问题就是信奉认定人定胜天, 试图人为控制一切, 最后被逼到墙角才罢休。这种思维方式导致我党总是使用一些简单粗暴的手段去解决问题, 例如我党不是去建立一个良好的金融环境,完善法制规则,打击内线,严惩假账作弊行为等等, 而是去干涉股市,用资金救市不成功, 就用枪杆子救市。