新人求指点
小弟刚开始接触射频这一块，如图这是我画的电路板，图中L1和L2都需要做成50Ohm的，还是说只要将L1做成50Ohm就可以了？L1和L2之间我加了一个π型匹配电路，如果匹配电阻有偏差，又怎么去通过π型匹配电路来调节？高手来指点一下啊，在线等 问题描述不清，概念有误。不知是否指传输线设计？ king5555 发表于 2015-9-7 22:55L1就夠，L2很短當作電感了。如果頻率較低（3丶4百MHz)L1也長也不必計較50歐（實際上要与天線同阻抗）。 ...
这个是2.4GHz的 chunyang 发表于 2015-9-7 21:20
问题描述不清，概念有误。不知是否指传输线设计？
做板子的时候只要求了L2处做成50Ohm的，拿回来测试发现信号很差，衰减严重。现在想通过L1和L2之间的匹配电路做一下调节，不知道行不行？ 还有，我想问一下，传输线是越短越好么？还是说需要参考λ/4来设计啊？ pabogo 发表于 2015-9-8 16:01
做板子的时候只要求了L2处做成50Ohm的，拿回来测试发现信号很差，衰减严重。现在想通过L1和L2之间的匹配 ...
还是描述不清，说明尚缺乏射频电子的一些基本概念。
如果你说的是阻抗匹配，那当然很重要，怎么调，得看具体电路和器件参数。你这么问问题，获得直接性帮助的概率将趋于零。 pabogo 发表于 2015-9-8 16:23
还有，我想问一下，传输线是越短越好么？还是说需要参考λ/4来设计啊？
传输线往往在较长距离或/和较大功率时采用，你这种情况，不存在什么传输线问题。 chunyang 发表于 2015-9-8 17:13
还是描述不清，说明尚缺乏射频电子的一些基本概念。
如果你说的是阻抗匹配，那当然很重要，怎么调，得看 ...
就是关于匹配电路的问题，我用Smith圆图做了匹配，但是效果并不好，所以就想问问是不是L2处也需要做成50Ohm的 pabogo 发表于 2015-9-8 17:27
就是关于匹配电路的问题，我用Smith圆图做了匹配，但是效果并不好，所以就想问问是不是L2处也需要做成50O ...
你没有精确的分布参数数据，盲目用史密斯圆图是没啥实用价值的。好好去看器件手册和应用指南文献，严格按照厂家提供的规范做设计，并务必注意正确的选用合适的元件，那就不该有啥匹配问题。 本帖最后由 pabogo 于 2015-9-9 09:08 编辑
chunyang 发表于 2015-9-8 17:48
你没有精确的分布参数数据，盲目用史密斯圆图是没啥实用价值的。好好去看器件手册和应用指南文献，严格按 ...
电路原理及参数都是严格按照官方给的数据设计的（仅限于电路原理和参数，具体的布线没有给出参考），就是担心板子有误差，所以在L1和L2之间加了一个π型匹配电路,就是想用来调节参数，使其达到理想效果。实际的分布参数目前我这边没法测，缺少仪器，所以才想着可有其他的方法来实现。 1、陶瓷天线，这个布是对了，即布成半波单极子的模型：根部一个地平面，地越大越好，上面四分之一波的振子。但是天线靠板的焊盘有多余的走线这样会使天线的模型变化，从网分上看阻抗结果是谐振频率偏移，加长理论上往低频跑。
2、没有完整的地，芯片中间的地焊盘被底层的走线隔断，在射频回路上相当于没有良好回路，射频回路的匹配就同有意议了，另一方面晶体的负载电容回路布参数不确定性加大，产品性能一致性差。
3、射频走线尽量加粗，因为算阻抗匹配得完美，但走线的插入损耗带来的损失往往比失匹配更严重，从以往测试来看高TG板材8mil，50欧阻抗的线走5cm就有约1dB的损耗，会因板材而变化。用介电常数4.6的板材，走50欧特性阻时，线宽大概是走线到参考地平面高度的2.5倍，图中走线明显偏小。 RF-7 发表于 2015-9-12 16:40
1、陶瓷天线，这个布是对了，即布成半波单极子的模型：根部一个地平面，地越大越好，上面四分之一波的振子 ...
首先感谢您的指导，第一条和第三条我都明白了，但是第二条说的没有完整的地线指的是什么啊？是覆铜和焊盘没有完全接触么？ pabogo 发表于 2015-9-24 14:48
首先感谢您的指导，第一条和第三条我都明白了，但是第二条说的没有完整的地线指的是什么啊？是覆铜和焊盘 ...
底层的那条走线把芯片底下的地平面和周围切断了
页:
[1]