ecoren 发表于 2016-8-20 15:33

笑死我啦，《绝地逃亡》的镜头，搞电子的都来看看

《绝地逃亡》BT下载：

快看定时炸*啊，吓死我啦，电影里搞的太业余了吧，51单片机的。






秋风式街球 发表于 2016-8-20 16:13

楼主有这电影的资源吗分享一下呗

aozima 发表于 2016-8-20 16:36

搞的太业余了吧，51单片机的
为什么会觉得业余？怎样才不业余？

ecoren 发表于 2016-8-20 16:45

aozima 发表于 2016-8-20 16:36
为什么会觉得业余？怎样才不业余？

不是那个意思，我说那造型，真正的砸蛋肯定不这样，连个壳都没有

ecoren 发表于 2016-8-20 16:46

秋风式街球 发表于 2016-8-20 16:13
楼主有这电影的资源吗分享一下呗

楼上有

弱肉强食 发表于 2016-8-20 17:36

如果是80年代有这样的单片机也不错了

yu515301489 发表于 2016-8-21 08:22

你是想说做炸*的业余吧 ，但是人家说不定也是专业电子攻城狮啊，考虑成本啊 ，一个定时 ，驱动数码管，然后搞个引脚脉冲啥的能要多高级。退一步说，他这个至少还是有数字的呢，有个电影里面搞个单片机价格小灯就当什么**~

yu515301489 发表于 2016-8-21 08:23

窃1听2器3   就是古天乐，还有几个都眼熟的人   就是那个还能监视别人手机玩啥 那个电影，蛮新的那个电影 不知道叫啥了。

guojihongwhpu1 发表于 2016-8-21 08:31

yu515301489 发表于 2016-8-21 08:23
窃1听2器3   就是古天乐，还有几个都眼熟的人   就是那个还能监视别人手机玩啥 那个电影，蛮新的那个电 ...

窃听风云？？？？？

ddllxxrr 发表于 2016-8-21 08:45

电影是用来攒观众的钱的，只要票房，道具自然越省越好

zxq6 发表于 2016-8-21 10:12

定时炸*还需要批量生产？还需要开模做外壳？需不需考虑用户手感？需不需要考虑人体工程学？

cool_coder 发表于 2016-8-21 10:21

从功能上讲，这样足够了。不过拍电影这么搞有点对不起观众，视觉效果太低端了。{:lol:}

motor666 发表于 2016-8-21 11:55

最起码不要搞那么多跳线，万一拿一根错了，就麻烦了

icecut 发表于 2016-8-21 14:38

单片机还是很好的选择.

yu515301489 发表于 2016-8-23 16:53

guojihongwhpu1 发表于 2016-8-21 08:31
窃听风云？？？？？

嗯第二部那个吧。

长的帅怪我落 发表于 2016-8-24 09:40

你是看电影还是看炸*？

heishe1989 发表于 2016-8-24 14:07

楼主好眼力啊

weiyuliang 发表于 2016-11-28 14:03

哈哈.......还可以啊

cornrn 发表于 2016-12-8 14:58

yu515301489 发表于 2016-8-21 08:22
你是想说做炸*的业余吧 ，但是人家说不定也是专业电子攻城狮啊，考虑成本啊 ，一个定时 ，驱动数码管，然 ...

应该用STM8啊，弊STC还便宜，功能还强大，你说对吧，还是太业余

leo_hou 发表于 2016-12-16 14:13

楼主的头像不错
页: [1] 2
查看完整版本: 笑死我啦，《绝地逃亡》的镜头，搞电子的都来看看