硬件工程师VS软件工程师 哪个更有前途
1 硬件工程师PCB板级的非芯片级的硬件工程师，工作估计就是画画原理图，PCB 布线，阻抗匹配等。
2 软件工程师
嵌入式软件工程师（手机软件工程师），主要是基于ARM和操作系统如WinCE,Linux等的C语
言编程，要掌握相关通信协议，如802.11等
目前拿到两个不同职位（不同公司，公司都可以接受）想请问一下哪个更有前途，个人似
乎更偏好于做嵌入式软件，但又怕软件吃青春饭。硬件有人说考经验吃饭越老越香，但关
键我是做的板级的，不是芯片级的硬件工程师（不要FPGA编程，可能只是原理图、PCB等）
。因为应届生第一份工作最重要的是入行，以后公司和地点都可以换，但职位和行业换的可能性比较小，代价也比较大。
所以比较困惑，想请大家帮我分析一下。谢谢！ 没有可比性，
btw：个人倾向2 :shutup: 支持硬件。 若是做通讯协议，是很不错的
对哪更感兴趣，就做哪个。 当然是软件了 我的经历是，同等收入，做硬件更轻松 楼主，你这样分类可不对的，所谓的硬件工程师，不仅仅是画画图那么简单，做硬件的也必须懂软件，比如说写底层的驱动程序，凡是与硬件有关的都得做。而软件工程师相对好一些，只要学好编程软件，对编译环境应用熟练基本上没什么问题，至于什么协议之类的都是要用到的才去现学的，硬件工程师也要学的，比如说USB协议，网络协议之类的，硬件工程师也必须懂。对于嵌入式的软件工程师来说，他不需要关心硬件是怎么工作的，他只做他的工作，他的软件流程跑得通就可以了，底层的驱动，协议什么的基本上了硬件工程师写好给他调用的。
所以说做硬件的很累，什么都得懂，都得学。当然也有像你所说的硬件工程师---就是那种布板的工程师，专门布板的，如果做得好收入也很高的，不过你必须有足够的水平可以布电脑主板这种级别的高手，然后到华硕，联想等做主板的公司，工资绝对高的,上万没问题。 个人看法：
硬件别太硬，软件别太软。从事嵌入式工作的更是如此。 同意楼上的
页:
[1]