congra3007 发表于 2018-4-25 13:41
本来有个小项目想用STC的，被这帖子吓得不敢用了。
还好吧，没有他说的那么吓人，
要求有些多了！
本帖最后由 changle11sdo5 于 2018-4-27 23:24 编辑
不亦心 发表于 2016-10-27 09:13
老子就是个卖螺丝钉的，你买个螺丝钉还要我帮你把门窗做好？
广告上是吹嘘卖螺丝钉，其实你就是个卖牙签的，你还要楼主买个牙签把门窗钉好？
TI的C2000还有BUG一堆呢，没有完美的产品~~~~
有bug不可怕,可怕的是有bug还觉得了不起,不要动不动拿ti说事,能达到ti那种水平的,也允许你有ti那样的bug,
STC没有代理，我想买点靠谱的都得到总部去买，不过没有人说的那么不靠谱，只是技术服务真的是态度不好，51的东西现在都很稳定了，可能出问题的是一些新的功能，没有瑕疵的产品是没有的，看取舍。有人推荐一家深圳卖正品STC单片机的吗
cjseng 发表于 2017-12-21 23:02
外部复位电路给了4.5V的复位信号还不能复位，这个应该是芯片问题了。
我也遇到过STC进入空闲模式后，无法响 ...
这里的nop一般都是明确要求需要的。
楼主所说的问题在TI的MSP430上也有（2002年左右），这个是早期MCU普遍存在的问题，解决之道就是需要更可靠的复位电路。（简单的RC复位其实适用范围是很小的）
所以，现在的MCU内部一般都加了更可靠的复位电路，你一定要不用它内部那个更可靠的，而又不能在外部提供可靠的复位，这个确实不怨STC。
另外，我也很不喜欢STC，但还是会在合适的项目中使用STC芯片。
STC最令人恶心的不是芯片本身，而是他的手册！
dream_ARM 发表于 2016-11-17 14:49
STC或者51单片机都有某些BUG，我2009年就遇到一回， 那时候是超声波信号采集，当有信号返回的时候，STC单片 ...
MCS51的准双向口确实就是需要先置位再读的，这是标准操作。
就是，MCS51的基础知识都没学好。。。。。
查查外围电路吧
duhemayi 发表于 2018-4-24 10:03
以前也是用STC，我是做工程自动化测试的，因为不时要修改BUG更新程序的，STC的经常下不进程序，我是说串口 ...
stm8涨价太厉害了，不得已才会用其他的，呵呵，就是便宜，不过便宜没好货。
什么叫便宜没好货？我们做产品不就是以赚钱为目的吗？难不成都用高级货顶级货？
我觉得STC单片机还不错，用了大概5年，没出现大问题，小问题是可以通过电路PCB设计解决的。
残存电压 既然是问题的关键 为何不解决它呢,减小电容,或是加大负载可以快速放电 ,也就是时间问题
还有2.5V 很多单片机还是正常工作的, 怎么可能复位.
如果不想让别人用外部复位，那就芯片设计的时候不支持外部复位就是了，既然支持了外部复位，那就应该允许应用者在规格书使用要求内使用
sunny003 发表于 2018-9-6 17:33
这个产品可以
不错，性价比可以{:lol:}
产品好用就行，就用外部复位怎么了
产品好用就行，就用外部复位怎么了
楼主目前应该处于只关注软件阶段，明明知道了自己硬件掉电慢，说明放电路径有问题；不先解决自己电路问题，就去寻软件支持，还直接就怪到MCU上去了。