lych91399 发表于 2016-11-1 09:20

HARRY007 发表于 2016-10-31 18:29
902和903都拆掉,留一对。901远近端各留一个。

说的对!
多个1.1k并联,阻值太小了。

皈依 发表于 2016-11-1 09:38

驱动电路的问题 查一下波形就知道了
之前带过48个设备,也只是偶尔几个会丢包
不存在一个都连不上的情况

王紫豪 发表于 2016-11-1 10:04

还根距离、波特率有关系;另外你用的普通tvs,速度不能太快,容性太大

liuxiaoyun1210 发表于 2016-11-1 12:13

R902和R903改成10K,R901去掉

HARRY007 发表于 2016-11-1 12:34

lych91399 发表于 2016-11-1 09:20
说的对!
多个1.1k并联,阻值太小了。

嘿嘿,就是这个意思,多个并联阻值会变很小的,所以只需要留一个上下拉就够了,其他组的不用焊接这2个电阻。匹配电阻在距离达到300米以上再加,不够的话120也都不用加。

HARRY007 发表于 2016-11-1 12:36

HARRY007 发表于 2016-11-1 12:34
嘿嘿,就是这个意思,多个并联阻值会变很小的,所以只需要留一个上下拉就够了,其他组的不用焊接这2个电 ...

还有就是楼上说的,902和903阻值加大。

943614033 发表于 2016-11-1 13:12

1.拆掉R901,只在总线两端各加一个120欧姆的电阻.
2.只保留主机端的R902与R903.

keer_zu 发表于 2016-11-1 13:52

为什么不用can,为什么还要用485

keer_zu 发表于 2016-11-1 13:52

为什么不用can,为什么还要用485

handlike 发表于 2016-11-1 16:42

keer_zu 发表于 2016-11-1 13:52
为什么不用can,为什么还要用485

对于一个从机而言,大部分都是低端的MCU,不是每款都具有CAN功能的,但大部分都具有串口功能。

keer_zu 发表于 2016-11-2 08:18

handlike 发表于 2016-11-1 16:42
对于一个从机而言,大部分都是低端的MCU,不是每款都具有CAN功能的,但大部分都具有串口功能。 ...

大概三年前,我做个一个项目,开始485的方案,总线需要主机分配,最后项目失败。重新考虑用can,居然比485的方案还要便宜,总线竞争不需要考虑了,速度也快乐,最后成功了。st和nxp都有便宜的can方案。

langtuodianzi 发表于 2016-11-3 17:56

防护器件TVS二极管P6KE6.8CA的结电容会高达3000pF以上,加上TVS管市场假冒伪劣泛滥,建议选取贴片封装的TVS管。

ar_dong 发表于 2016-11-12 09:56

一个拉1.1k,18个61欧了
加大看看
页: 1 [2]
查看完整版本: 请老师们指教485通信的问题