lushoubao305 发表于 2017-1-15 10:13

100多个从机，用什么通信方式比较好，工业用，有线，一个箱体内

最多100~200个从机，用什么通信方式比较好，工业用，有线，一个箱体内多个从机，并且要求任意一个通信芯片出现问题，都绝对不能干扰到其他从机以及主机通信。

犹豫的大三 发表于 2017-1-15 11:19

CAN应该可以，单个节点出错，不会影响总线上的其他设备

ocon 发表于 2017-1-15 12:31

以太网，每个节点通过高频变压器接入网络，网线端是无源的，更加健壮。

马甲不是我 发表于 2017-1-15 17:38

200小模块，一个机柜， 我以前遇到这种 化成装置，

dlfyf 发表于 2017-1-16 09:01

CAN总线吧，多主多从通讯，波特率高，加上抗干扰的匹配电阻。

jjjyufan 发表于 2017-1-16 09:36

can
485
都可以

dwdsp 发表于 2017-1-16 10:17

100多个节点，一个控制器采集，刷新率在时间上不够分配了

wjccui 发表于 2017-2-8 22:16

楼主定好方案了吗？按这个要求，CAN也只有在使用容错芯片，例如TJA1054时能满足这个要求，一般的高速CAN是不能算严格符合要求的。但是容错CAN的负载能力只有32个节点，如果要满足节点数要求，就只能使用高速CAN接口芯片，另外必须严格隔离。

acguy 发表于 2017-2-11 18:29

每台设备两个rs485,组成环网.

forthlab 发表于 2017-2-20 14:51

最近接触can，感觉比485强的多！

autooy 发表于 2017-2-21 09:13

在软件技术不成问题的情况下，局部以太网估计是最适合的方案了。反正你这样的设备绝对对几十几百元的成本不敏感的，使用STM32F4或者飞思卡尔K60或者K64这种自带以太网接口的芯片，硬件加一片phy芯片实现起来也不是难事的。485及can是可以实现，但节点有限，处理速率未必能达到，但是线路要麻烦得多，而且软件处理起来也比较臃肿。最适合的就是etherCAT以太网，不过芯片贵.

song9644 发表于 2017-2-21 11:54

在有线上，频分复用，实现高速数据传输，QQ：1625422362

senyfan 发表于 2017-3-11 18:48

可以采用晓网科技ZigBee模块，组成一主对多从的模式，这样即使任何一个从机坏了，都不会干扰到其他设备。

@若水 发表于 2017-3-15 18:07

数据量小用CAN，数据量大用以太风

515192147 发表于 2017-8-27 09:36

CAN 通信： 详细 方案 见
冗余双CAN现场总线STM32F105开发板KeilC++源程序
https://bbs.21ic.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1945634&fromuid=2554432
(出处: 21ic电子技术论坛)

515192147 发表于 2017-8-29 15:57

autooy 发表于 2017-2-21 09:13
在软件技术不成问题的情况下，局部以太网估计是最适合的方案了。反正你这样的设备绝对对几十几百元的成本不 ...

100多个 从站要 100多个网口 的交换机，交换机价格 就 不得了

515192147 发表于 2017-8-29 15:57

autooy 发表于 2017-2-21 09:13
在软件技术不成问题的情况下，局部以太网估计是最适合的方案了。反正你这样的设备绝对对几十几百元的成本不 ...

100多个 从站要 100多个网口 的交换机，交换机价格 就 不得了

blc220 发表于 2017-9-3 23:56

数据量小用CAN，要分组中继，数据量大用以太网，高速大数据用 powerlink，走光纤
页: [1]
查看完整版本: 100多个从机，用什么通信方式比较好，工业用，有线，一个箱体内