mouxianxian 发表于 2017-5-3 10:27

三极管控制电磁阀可靠性

本帖最后由 mouxianxian 于 2017-5-3 11:26 编辑

以前一直用这个电路控制电磁阀，我接手后也没注意。最近实验的时候发现TIP122管子导通后温度上升很厉害。电磁阀24v，内置电阻18欧姆。实测Vce只有0.9v，Ic是1.1A，为什么烫的这么厉害？板子已经出来了，各位大神看有救么？

mmuuss586 发表于 2017-5-3 12:45

122加散热呀；

micro1982 发表于 2017-5-4 17:04

你确定你电路没错？

Prry 发表于 2017-5-8 13:07

电磁阀这么大电流，用mos管呀。小电流用三极管还可以

369293200 发表于 2017-5-12 11:21

用个2A的MOS，不能用三极管，

cdlongbo 发表于 2017-5-16 09:08

首先这个三接管必须要加良好的散热，其次三接管内阻大，短时间工作可以，长时间工作建议还是换场管（内阻毫欧级别）。

eyesee2008 发表于 2017-5-16 09:25

可以更换为mos管，内阻小，消耗的功率也小

tangshengye 发表于 2017-5-16 14:50

资料不错哦，牛X人看好你

tangshengye 发表于 2017-5-16 14:51

资料不错哦，牛X人看好你

fengjumeng 发表于 2017-6-12 15:51

三极管要承受1w的耗散（发热）！！！ 换MOS或别的吧除非能保证良好的散热

宇容创行 发表于 2017-6-12 15:55

0.9v 有没有完全饱和？

songhua99se 发表于 2018-12-29 09:45

电磁阀本身就是一个很耗电的器件！如果没有那么大的功率，阀门的打开或者关闭是很难的。
不知道你的线圈骨架是不是塑磁材质的？如果不是，建议更换为塑磁材质。这样有利于增加磁通，从而在不增加线圈功率的情况下增加电磁力。

mjs0528 发表于 2019-10-6 21:06

感谢分享，感谢楼主！！！

ketjin 发表于 2019-10-26 15:03

很久前弄过817,好象3.4K电阻的时候不是导通最理想的时候,坡很缓,饱和没饱和,得测量下,如果817没饱和,那么可能导致122在放大状态,122放大倍数好象也不大,有尾缀吗?

fankz 发表于 2019-10-29 19:24

加散热，增加Ib

随风而去吧 发表于 2021-1-9 19:01

很棒棒哦，加油，努力学习中

yzq13246068880 发表于 2021-4-19 09:33

傻傻的毕业生 发表于 2021-5-29 11:35

爱了爱了

liufan2011 发表于 2021-5-31 06:26

先来个理论估算，外部串联的发光管，算压降2V， 光耦压降1.5V,   假设Y1 = 0V，VCC=5V， 则，光耦驱动电流 = 5-2-1.5 / 3.4K = 0.44MA， 假设电流传输比 = 50%，则光耦的集电极电流0.22mA，假设TIP122的hef = 2000， 则TIP122集电极电流 2000*0.22 = 0.44A，能否驱动你的2A的电磁阀？假如你的VCC=3.3V，则电流更小。
压降0.9V，明显就是前端驱动电流不足导致三极管没有完全饱和导通。
1. 可以通过减小 R19，加大光耦的驱动电流。
2. 可以把三极管换成MOS管驱动，但是要在G，S之间加入一个12-15V的 稳压二极管钳位保护MOS管，以及并联一个10K-100K的电阻，降低GS输入阻抗，防止干扰误动作。

steelen 发表于 2021-6-3 11:01

减小 R19
页: [1] 2
查看完整版本: 三极管控制电磁阀可靠性