cornrn 发表于 2017-5-23 13:35

ADIS16405等ADI的惯性单元和一般我们用的MPU9150或者BOCSH 和ST的

ADIS16405等ADI的惯性单元和一般我们用的MPU9150或者BOCSH 和ST的ADIS这类传感器为什么这么贵，能具体根据性能和使用分析对比一下各自优势吗？

cornrn 发表于 2017-5-23 13:37

@airwill @ankee @chunyang @computer00 @maychang @jjjyufan @不亦心 @xyz549040622 @xygyszb @yytda @duljsky

阳光下的泡馍 发表于 2017-5-23 13:54

因为内部是高精密的微机械电子，目前技术堡垒很高

cornrn 发表于 2017-5-23 13:58

阳光下的泡馍 发表于 2017-5-23 13:54
因为内部是高精密的微机械电子，目前技术堡垒很高

刚在CSDN上面问了一下，有人回复了更贵的几个厂家产品，有几个国产的和更贵的霍尼韦尔的惯性单元
我刚官网看了一下，这么贵！！！我在前一阵萨德导弹上面用的就是ADIS的惯性单元

cornrn 发表于 2017-5-23 14:12

竟然这么多厂家还有类似MPU6050的！！！

chunyang 发表于 2017-5-23 23:28

基于MEMS技术当然贵了，生产成本很高，而且还要支付专利费。

xygyszb 发表于 2017-5-25 09:34

本帖最后由 xygyszb 于 2017-5-25 09:35 编辑

是很贵。另外ADI的东西都很贵。。。BOSH的东西也不便宜，还有美国的迈来芯等等。

garysh 发表于 2017-9-24 14:15

ADI惯性产品是非常不错的，在抗振动性、零点稳定性、随机游走、噪声等方面特别突出，其他ST、invensen等的不怎么样，消费级玩玩还可以。

ZunyuLZ 发表于 2019-1-10 21:55

钓鱼大师 发表于 2019-1-31 15:01

garysh 发表于 2017-9-24 14:15
ADI惯性产品是非常不错的，在抗振动性、零点稳定性、随机游走、噪声等方面特别突出，其他ST、invensen等的 ...

ADI的比invensense的好？

cornrn 发表于 2021-1-31 10:28

手上有几个ADIS16405 需要的联系我的
页: [1]
查看完整版本: ADIS16405等ADI的惯性单元和一般我们用的MPU9150或者BOCSH 和ST的