sxiaoguang 发表于 2007-8-9 23:01

用过CC1020,CC1100的朋友谈谈其使用感想!

CC1020我个人觉得还好了,接收灵敏度较同类器件比较好些!<br />CC1100也还是比较方便的<br />大家有用过的多谈谈,大家也可以交流交流。<br />更希望女同志也多多参与!!!<br />

computer00 发表于 2007-8-9 23:07

我觉得挺难用的,一堆寄存器. 而且数据手册也不太清晰。

chunyang 发表于 2007-8-10 01:33

呵呵,现在的RF IC都是一大堆寄存器

没有例外。

computer00 发表于 2007-8-10 09:06

还好有配置软件,一个个去设置真的很麻烦,调试也困难

jianhua522 发表于 2007-8-10 10:52

哈哈俺负责硬件,

搞清端口就ok了。

sxiaoguang 发表于 2007-8-10 12:38

我也是搞硬件的<br />CC1020的寄存器就是多,但是CC1100就方便多了!CC2500也还可以和CC1100差不多。<br />当然在某种情况下我们还是要适当的关心一下软件工程师的,做技术要有爱心哦 <br />哈哈哈 <br />祝大家愉快!!!

hch 发表于 2007-8-10 14:02

赫 这些东西 基本没有硬件么事

我两手抓&nbsp;两手多软&nbsp;哈哈

chunyang 发表于 2007-8-10 15:09

这东西还分软硬?

无线系统的工艺是要讲究配合的,这么小的系统,还是一个人承担好,协调有问题的话,整体品质会受影响。

shanbaoyin 发表于 2008-9-14 10:58

求基于cc1020的无线收发模块的pcb参考实际

各位有没有相关的参考实际,或者提供一些搜索相关资料的网址,

xiao88long 发表于 2010-6-18 11:54

:)

dingliang410 发表于 2010-12-10 13:45

那位高手,有基于Meg16的CC1100的程序?

yongjuan1314 发表于 2010-12-31 14:43

寄存器!~~设置起来就是麻烦。。。

zhya666 发表于 2010-12-31 17:37

呵呵!没想到电脑圈圈也觉得这个麻烦,USB不是比这更多协议要理解吗?
   实际来说,理解原理了,设置寄存器就变成很容易的事情了,反而是要做到省电抗干扰和高辐射效率更耗费时间.

ha0xiang 发表于 2010-12-31 20:40

搞清端口就ok了。

天外之星 发表于 2011-2-15 22:31

1101综合性价比还不错,如果做一般应用,寄存器参数直接用TI的软件自动生成也是很方便

gavin_li 发表于 2011-2-18 13:20

谁有STM32F103ZE的CC1101驱动啊?

NE5532 发表于 2011-2-20 21:58

CC1020 批量出货-111dBm指标的飘过。这东西真不是人做的,做完以后硬件水平提升到鬼的层次!

tangzhenhui721 发表于 2011-2-22 15:25

用过cc2530

似水无痕 发表于 2011-3-3 12:51

CC1020 批量出货-111dBm指标的飘过。这东西真不是人做的,做完以后硬件水平提升到鬼的层次!
NE5532 发表于 2011-2-20 21:58 https://bbs.21ic.com/images/common/back.gif

你做了什么呢?调一个低通LOOP FILTER,电源口滤波退偶参数改一改,频点确认一下,走线看一下射频规则,算一下线宽。如此就能提高硬件水平到鬼的层次?
而且几个电源引脚的真实含义、一些敏感寄存器的配置相信你也没有机会完全理解。

似水无痕 发表于 2011-3-3 12:56

本帖最后由 似水无痕 于 2011-3-3 13:17 编辑

还飘过呢,9.6Kbps以下都可以量产到-111dBm,你什么参数都没有,批量做到-111-3-3dBm也不稀奇。
页: [1] 2
查看完整版本: 用过CC1020,CC1100的朋友谈谈其使用感想!