请问斑竹 modbus里读取线圈状态指的是啥呀？啥线圈呀？

rockingliu 发表于 2007-8-22 21:01

01  读取线圈状态  取得一组逻辑线圈的当前状态（ON/OFF) 

chunyang 发表于 2007-8-23 14:47

楼主的理解还没有到位，大致谈一下协议的层次

通讯协议从层次上讲可分为3层，最低的物理层协议和最高的应用层协议，中间的则是传输层协议，层次越高越严格。就拿上网举个例子。     Modem的信号传输本身是有协议的，不同Modem的协议是不同的，ADSL、Cable Modem、电话线Modem等都不同，即使同类Modem也有不同版本号，具体内容也不同，所以，很大程度上这个层次的协议是不兼容的，这就是物理层协议的特点，这一层次的协议首先要基于传输手段和载体，不兼容是物理需要的结果。     再上一层的是TCP/IP，到这个层次就已经可能是统一的了，这是传输层协议的特点，至少在某一类应用上传输层协议可能是兼容的，比如Internet这个应用，但不同的应用如局域网的TCP/IP就可能有不同了，早期的局域网就是如此。     到了应用层，只要应用相同就必须兼容，如不同操作系统下的各种浏览器、电子邮件等等，这一层次的协议如果涉及到完全不同的平台也要求严格兼容。当然，能否做到兼容就是另一回事了，至少兼容是目标。     在应用上，高层次的协议往往依附在低层次的协议上，层与层之间则是“透明”的。从复杂性上讲，层次越高的协议会越复杂。     Modbus论层次仅仅属于传输层协议，而USB则是物理层协议、传输层协议和应用层协议的整合，所以你会看到Modbus在不同应用中有截然不同的结构，但USB只要它叫USB并且版本相同，不论在什么设备上都是兼容并可互连的，层次在这是决定因素。

chunyang 发表于 2007-8-23 00:29

这是因为在国内Modbus主要用于电力行业

电力输配电设备里的接触器线圈。不过Modbus本身并非为电力行业设计，而是通用的。

rockingliu 发表于 2007-8-23 09:00

2th

oh，那定义自己的应用时，对应的命令代号 比如这个 01（他是读线圈） ，可不可以自己定应成别的应用含义?  这样算不算不符合 modbus规范？？ TKS 斑竹

chunyang 发表于 2007-8-23 13:00

如果不需要与别人的产品在通讯上互连，自己可以随便定义

可以说，10余年来，我一直在宣扬Modbus的理念，在21IC也这么做了数年，我设计的有线/无线网络方面的应用，很多就是采用了Modbus的协议结构，但均为Modbus的变形，而且随需求的不同而各有不同。     思想是根本，形式则要适应应用，电力行业已有其标准，那就得遵守，毕竟那是有“讲究”的，也是经过大量实践验证、修正后的结果，但非电力行业或自成体系的应用自然就不必拘泥于形式了，可靠性和效率应当兼顾。搞技术，标准一定要遵守，但教条主义则要坚决反对。

rockingliu 发表于 2007-8-23 13:49

呵呵

多谢春帮主的留言。 个人感觉，modbus协议还不是一个很严格的协议，至少不像Usb协议那样细致严格.他还算不上一种通用标准。because他的回旋余地还很大。 看到很多资料上都提到"它已经成为一通用工业标准。有了它，不同厂商生产的控制设备可以连成工业网络"之类的话。感觉也是在夸大。 1.比如说对于 function code的定义，即便是在的电力行业，除了1-21是公共标准，其余的包括异常应答code，都是没有一个统一的标准的，这给不同的使用者以很大的发挥空间，这显然就造成了 modbus的不标准。还有比如像那个crc校验，虽然modbus有规定使用16bit crc, 但16bit_crc,本身就有 crc16和crc CCITT 两种生成多项式之分。对于这些不确定性，不同宣称使用modbus的厂家的东西如何互联呢??除非这几个厂家事先约定好。不然 我看只有本厂家和本厂家的产品可以互联。 so，modbus 终究不是 Usb，Usb也不是 Modbus！ hehe. 个人的一些看法。

rockingliu 发表于 2007-8-23 17:17

3th

物理层当然可以不统一，但在往上的每层起码应该是双方可见的吧？(对等层通信双方规约统一)，否则根本通信不上呀。 就算modbus 属于传输层，那我想问帮主， 假定有个厂家甲的modbus产品A，和一个厂家乙的modbus的产品B。 A 产品的校验用的是CRC-16，B产品的校验用的是CRC-CCITT。A 和B 如何进行通信互联？

chunyang 发表于 2007-8-23 19:40

这里的CRC已属于具体应用的范畴了

    Modbus规范的仅仅是格式，这是传输层协议的特点。传输层协议没有应用层协议严格，这是正常的，就像两个人讨论一件事，首先得发出音频（物理层），然后是语言（传输层），最后是事情本身（应用层）。声波远不仅仅是人类可听的频谱，语言也多种多样，但要实现交流，3个层次都必须兼容，设备的互连也同样。在这个例子中，如果没有特定的话题（相当于具体的应用），即使交流的双方都是人，都说的是很标准的国语，试问这两个人一定能互相交流吗？

dafei 发表于 2007-8-31 11:53

线圈状态实际上就是开关量

aixiaofan1314 发表于 2010-5-5 13:00

受教~~~~~~~~~~~~~~~~~

haolaishi 发表于 2011-9-22 10:59

:lol

xiongb89127 发表于 2011-10-3 20:03

受教受教.....

yoghen 发表于 2012-11-27 15:50

我就是看了这帖子，自己制定了一个不兼容的modbus协议，罪过罪过:lol

flylokj 发表于 2014-2-20 12:20

很好，学到东西了

xue379013210 发表于 2014-7-22 16:52

受教了

houlei1022 发表于 2015-10-16 13:48

学习了

行的云 发表于 2017-7-22 10:37

继续分析深入

页: [1]

21ic电子技术开发论坛's Archiver