machunshui 发表于 2010-7-23 10:48

还精确时序，
stm32 72M速度，三级流水线，

自己算算，对时序影响几何？
微乎其微，
对实际应用几乎没有影响，

拿时序说事，简直是吹毛求疵

宇宙飞船 发表于 2010-7-23 10:49

讲到低功耗，Mega16L----5V工作电压，在8M晶振配合32K晶振，在增强sleep下，唤醒时有60微秒的工作时间，可执行480条单周期指令。而工作电流才200微安。

machunshui 发表于 2010-7-23 10:51

飞船能找出来一个片子，8 bit MCU能驱动，
stm32因为时序问题不能驱动的吗？

目前来说
根本就没有！！

machunshui 发表于 2010-7-23 10:54

低功耗，
AVR排不上号

宇宙飞船 发表于 2010-7-23 10:54

视频叠加！

machunshui 发表于 2010-7-23 10:56

？？？？？？？？？？？？

xuyiyi 发表于 2010-7-23 10:59

LS不懂了吧？
那可是当代最尖端的技术，宇宙飞船上天就靠他了！

wangkj 发表于 2010-7-23 11:01

51 逻辑单元数量和m0相同，所以相同制程，成本完全相同。
但，m0工艺普遍更高，所以成本更低（数量大，开发费，license可以忽略)
俺说过，pic可以生存，因pic功耗更低。
430和m0差不多，avr远不如pic,价格也不如m0理想，更要命的是，atmel自己炒自己的货，
非常没有信誉。
要不是他的arm狂涨，我那个显卡现在就可以提供给大家了。所以我从atmel逃离。

俺曾经最擅长的就是ateml arm7,arm9全系列啊，:'(好在都是arm区别不大。

machunshui 发表于 2010-7-23 11:03

ATmega16L在 1 MHz, 3V, 25°C时的功耗
– 正常模式: 1.1 mA
– 空闲模式: 0.35 mA
– 掉电模式: < 1 µA

就这参数，拿不出手

machunshui 发表于 2010-7-23 11:08

老王差矣！
综合来看低功耗还是msp430最好。
pic XLP某些参数能和msp430掰手腕

ayb_ice 发表于 2010-7-23 11:13

ARM的IO操作最垃圾
慢不说,还不是原子操作
同样的晶振频率,肯定不如51,更别说和单周期的51比
,ARM位操作差,没有直接寻址,指令周期不定...
这些不太适合简单的MCU应用,MCU应用ARM的话,不如用STM8,PIC24,单周期51...

machunshui 发表于 2010-7-23 11:21

谁说stm32的IO口不是原子操作????

谁说的？？？？
站出来！！！！！

YINGZEZIGA 发表于 2010-7-23 11:28

当速度高到一定程度的时候，流水线产生的时间片段错位就可以不予以考虑了，其实硬件实现层面用什么MCU都不是非常关键的，只要资源容许就可以了。关键是看软件层面的程序是否足够强壮，不死机，bug少。

sinanjj 发表于 2010-7-23 11:48

很显然.

用片子用个性价比高的, 明显cortex-M0占优势.

其次, 有个重大的优势会计没说出来, 就是只要是这个内核的, 不管哪个厂家的片子都能用,给51似的, 而51在高端已经推出, 无法向高端发展, avr, pic等单独体系, 等于绑定厂家-----谁会这么白痴绑定到一家厂家上?

如果会计所说, ateml的arm7涨价了, 可以快速换用其他家arm7, 你pic, msp430能玩么? 光程序移植也得花费不少吧.

wangkj 发表于 2010-7-23 11:51

司南点穴高手！

eelninth 发表于 2010-7-23 12:17

呵呵,又来月经贴了

hotpower 发表于 2010-7-23 12:17

哈哈～～～

等HotAjax露脸后你们就知道什么留下，什么走人～～～

zc3909 发表于 2010-7-23 12:24

都有生存的空间

xuyiyi 发表于 2010-7-23 12:25

坐等HOT大叔的HotAjax大作，一鸣惊人。;P

sherwin 发表于 2010-7-23 12:38

顶咬兄、小JJ，说到点子上了，呵呵！   :victory:
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: avr,51,msp430这些单片机都快完蛋，争啥呀。都散了吧。