为什么调频信号的抗躁声性能好于调幅信号
为什么调频信号的抗躁声性能好于调幅信号！！！～～～～～<br />希望大家能帮忙多解答一下．．因为幅度很容易被改变（叠加），而频率不容易被改变
1
抗躁声性能好于调幅信号<br />不是叫抗躁声性能好于调幅信号，<br />调频也有噪音，只是有个静噪部分，<br />另外调频与调幅的本身调制方式不一样 噪声对载波的影响通常是幅度，而你拿来调制的参数是频率，接收方接收的是频率的变化，对幅度无感。 最简单一个理由，调频可以通过非常简单的通过重新限幅，过滤掉绝大部分干扰，获得稳定的频率变化信号，类比的手段在条幅里面根本没有。 tianxj01 发表于 2018-11-27 08:52最简单一个理由，调频可以通过非常简单的通过重新限幅，过滤掉绝大部分干扰，获得稳定的频率变化信号，类比 ...
削了波，就变得像 脉冲调制(宽狭或疏密)，可用近似于 D类音频功放 这样的滤波方式解调，跟调幅的包络检波一样简单粗暴。 本帖最后由 steelen 于 2019-2-21 14:40 编辑
理论上讲是解调增益问题
调幅 信号解调增益 是1调幅收音机信号4khz，带宽8khz如果输入信号SNR=20DB，解调后输出信号还是20DB
调频信号解调增益是 BW/BBW是调频信号带宽，B是信号带宽以调频收音机为例，信号带宽15khz，而调制带宽超过150KHZ，解调可以轻松获得20db的信噪比增益
在相同输入信噪比下（SNR>10db），调频信号解调后的信噪比要远远高于调幅信号
如果输入信号SNR=20DB，解调后SNR=40DB,提高非常明显
页:
[1]