千岁寒 发表于 2019-1-11 09:27

疯子8972 发表于 2010-8-19 13:29
C++的部分特性的确十分诱人
但是，要实现完整的C++特性是非常难的
这对于编译器和单片机系统都是挑战


学习了!~~

淘猫汤姆 发表于 2019-1-12 19:54

hotpower 发表于 2010-8-19 16:12
可惜用不成java,c#,更用不成python和ruby。
世界在进步，没人再想回到只有汇编的年代！
历史的车轮不会停留 ...

时过境迁，今天已经可以用pyton和ruby了

宵待雨月 发表于 2019-1-24 13:27

说得好，但反对无效，您自个儿反对去吧

lzgs2866 发表于 2019-2-13 17:05

C介于汇编和高级语言之间，和机器硬件更接近，编写一般的硬件控制程序更有优势。C++面向对像，与人的思维更接近。感觉用于带操作系统的，更复杂算法的硬件控制才能更显优势。

maowentao0416 发表于 2019-11-22 16:30

1、C作为底层是因为他用最少的符号就能完成复杂的代码逻辑，相信大家都知道linux（ubuntu等的界面除外）都是C语言来写的，C语言的编程也可以有对象的思想；
2、为什么底层不用C++来写呢？这是因为C++的编译器复杂，解释起来也复杂，小小单片机承受不住
3、为什么在服务器及上层应用开发抛弃了C++及C#之类的呢，那是因为C++开发起来比较难、速度慢、配套的工具少，毕竟现在是个讲效率的时代
页: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: 我是C++的爱好者，但反对单片机系统用C++