首先就是速率低。
还有就是低功耗，功耗低了，传播距离就不会远
还有就是开源问题，目前大部分协议栈都是不完全开源
缺点太多，
第一缺点就是太贵，光这一点在中国就没人用了
Zigbee技术的优点：
1/ 低功耗。在低耗电待机模式下，2节5号干电池可支持1个节点工作6~24个月，甚至更长。这是Zigbee的突出优势。相比较，蓝牙能工作数周、WiFi可工作数小时。
2/ 低成本。通过大幅简化协议（不到蓝牙的1/10），降低了对通信控制器的要求，按预测分析，以8051的8位微控制器测算，全功能的主节点需要32KB代码，子功能节点少至4KB代码，而且Zigbee免协议专利费。
3/ 低速率。Zigbee工作在250kbps的通讯速率，满足低速率传输数据的应用需求。
4/ 近距离。传输范围一般介于10～100m之间，在增加RF发射功率后，亦可增加到1~3km。这指的是相邻节点间的距离。如果通过路由和节点间通信的接力，传输距离将可以更远。
5/ 短时延。Zigbee的响应速度较快，一般从睡眠转入工作状态只需15ms，节点连接进入网络只需30ms，进一步节省了电能。相比较，蓝牙需要3~10 s、WiFi需要3 s。
6/ 高容量。Zigbee可采用星状、片状和网状网络结构，由一个主节点管理若干子节点，最多一个主节点可管理254个子节点；同时主节点还可由上一层网络节点管理，最多可组成65000个节点的大网。
7/高安全。Zigbee提供了三级安全模式，包括无安全设定、使用接入控制清单(ACL)防止非法获取数据以及采用高级加密标准(AES128)的对称密码，以灵活确定其安全属性。
8/免执照频段。采用直接序列扩频在工业科学医疗2.4GHz(全球) (ISM)频段。
现在只是在Zigbee技术的初级发展阶段，等技术成熟之后难题就迎刃而解了。
有技术瓶颈，如果是移动的点无法组网
听春阳一席话，豁然开朗啊。非常感谢。
听春阳一席话，豁然开朗啊。非常感谢。
zigbee很有推广价值。缺点应该是电池供电。路由设计。
受教了, 感谢.
路由功能使用受限，一般厂家都不支持路由功能2次开发。且基本不公布源代码。
大家说的很好，学习了。
功耗的确很低啊，但大多数的优点都是理论值，实际的产品大多要打个5折
围观大神回答
一个芯片价格30多，光焊接这芯片也要30块钱！！！！
都说的挺好的啊，加油
看来这个只适合大型网络呀
chunyang 发表于 2010-9-10 13:37 static/image/common/back.gif
Zigbee最大的缺点是价格相对昂贵，其次协议占带宽的开销量对信道带宽要求较高，而这反过来会影响通讯距离和 ...
昂贵相对什么来说？zigbee支持CSMA/CA，支持DSSS扩频，支持重发，具有很好的传输可靠性。当然你用私有协议，不会比zigbee差，比如用NRF2401，你可以自己实现CSMA，甚至RTS/CTS，AES/DES加密。但是你消耗的人力物力财力会很大。
rfinchina2013 发表于 2013-6-16 18:09 static/image/common/back.gif
开发人员投入也是成本的，很多工程师搞了几个月也没搞明白ZIGBEE这无线也是开发成本 ...
因为你们的开发人员根本没有学过《通信原理》
如果用非zigbee，会死得更惨。
看你的应用了，如果就是自己的产品自己用的话zigebee就是个屁。组网上看试好组但是真的到了工地上去组如果环境不好的话哈哈你慢慢组吧。不如单独的433模块稳定了。而且自己的协议自己知道，通信的话受环境的影响比较大，那些整天吹zigebee牛的人要么是没做过要么是真的做的好。一般没什么经验的话你最好不要搞那个，当然智能家居之类的没什么
罗菜鸟 发表于 2013-9-25 15:13 static/image/common/back.gif
昂贵相对什么来说？zigbee支持CSMA/CA，支持DSSS扩频，支持重发，具有很好的传输可靠性。当然你用私有协 ...
Zigbee支持的很多特性并非由是其自身的因素带来，而是硬件决定的，至于其成本，在绝大多数条件下，显然Zigbee比较高，这是为了实现通用所付出的代价。如果你的产品并未考虑通用性，事实上至少国内多数Zigbee的应用都不具通用性，那么使用Zigbee只会更贵，而且贵的还不少。
chunyang 发表于 2013-9-25 23:53 static/image/common/back.gif
Zigbee支持的很多特性并非由是其自身的因素带来，而是硬件决定的，至于其成本，在绝大多数条件下，显然Zi ...
433MHz确实很适合应用，但是必须要有很好的通信原理基础知识才行。但是很多需要无线传输的应用，相关工程师缺少这方面的知识。请参考深圳地铁WIFI干扰事件。