即需要反应快，又需要过滤外界的干扰，个人觉得滑动率波的缺点跟降低采样率的缺点是一样的，都会降低反应速度，使信号失真。可以试着在频域上进行滤波，但是算法上会复杂很多，而且需要有足够多的采样点，保持信号的完整性，这样才能更好的还原原始信号。
《匠人手记》里有专门一章讲软件滤波的
wzx2088 发表于 2017-8-24 16:28
《匠人手记》里有专门一章讲软件滤波的
《匠人手记》里面的滤波方法都不太适合。
mytempid 发表于 2017-8-24 15:36
测试输入信号为0或者Vref时的数据，跳动量还是大的话需要检查硬件设计，包括电源品质、基准滤波参数、PCB布 ...
应该不是硬件上的问题，因为在外界环境非常安静，没有风的情况下，采集的数据是非常稳定的。由于我们的传感器上有一个头很大的料斗，料斗又比较高，所以受环境的影响非常大，但是我们的应用环境非常复杂，所以需要程序上进行有效的滤波。
最大称多重，你所谓的快速反应是要多快。。。。
选择的传感器是什么规格
电源等元件条件能不能满足
能不能排除振动，风，气流等外部的因素
不是滤波就能解决一切问题
wangyy608 发表于 2017-8-24 18:29
最大称多重，你所谓的快速反应是要多快。。。。
选择的传感器是什么规格
电源等元件条件能不能满足
1s内出结果，外界环境不能排除
飞舸house 发表于 2017-8-24 21:08
1s内出结果，外界环境不能排除
大神都去哪了？
把数据从串口印出来
再来看要怎么滤波
momososo 发表于 2017-8-27 11:51
把数据从串口印出来
再来看要怎么滤波
这就是采集到的AD原始数据。大家瞧一瞧，看一看。
无力的回复
5点滑动平均试过了吗
momososo 发表于 2017-8-29 13:30
5点滑动平均试过了吗
32个点滑动滤波三次都试过了
AD的范围可知道??中间一些点对应的AD值应该也能测出来，然后插值，这种晃动误差很大的，什么平均值啥的都是扯淡的。
说下我的思路：
1s内AD最大变化率是多少?1s内的滑动平均值如果变化率大于最大变化率用最大变化率，一般采集的点肯定不在线上，通过插值比对算出显示值，这种应该能简单的符合要求，至于后续怎么做，再优化
飞舸house 发表于 2017-8-29 13:36
32个点滑动滤波三次都试过了
不知道卡尔曼滤波有没有效果，楼主可以试试
飞舸house 发表于 2017-8-29 13:36
32个点滑动滤波三次都试过了
看这个波形感觉有周期性，这个有点像阻尼振荡
有对卡尔曼滤波算法有研究的吗？公式中的两个误差在实际应用中是如何确定的？
2个方法可以考虑
连续采样峰谷值，
1.通过峰谷值的平均值来滤波
2.通过峰谷值的差值作为稳定条件