请问影响收发无线电距离的重要因素有哪些？
我想做一个433M的无线收发系统是双向收发的，类似于车子的防盗系统
现在我想问一下，如果主子机都使用完全相同的频率收发，而且每边共用一个信号天线，会不会产生发射部分干扰到接收部分？
其实，收发部分都是接在单片机上的，如果有干扰的话可能只能用单片机控制时间来工作了。
还有，子机由于体积和电源的限制，只能用1.5V转成3.5或者5V，所以，这样一来可能主、子机的距离是不对等的了，也就是主机大由于可以使用12V电源来发射，所以灵功率比较大，传输出的比较远，主发子收的距离较远，但子发主收可能近得多。
我想请问一下，由于主机的空间和电源电压都比较大，所以，我想用主机的发射功率大来弥补子机的接收灵敏度低的不足，用超外差电路来弥补子机发射功率的不足。这样可行不？
再问一个问题，超外差和超再生接收电路，谁的接收距离更远些？
先行谢过 通常的收发信道都是半双工的，收发不可能同时工作，全双工的要求上行、下行工作频率不同，否则才会发生干扰。楼主的问题应该选择合适的信道，不要使用那些发射功率超标的廉价信道，那种东西接收灵敏度太差了，除非是成本极其敏感的短距（100米内）无线点对点应用。影响通讯距离的主要因素是发射功率和接收灵敏度，等距有效覆盖协调二者即可。 那您觉得在同一发射装置下，是超再生的可靠并距离远一些还是超外差的远一些（前提是稳定的情况下，我知道超再生的灵敏度很高，但它的抗干扰性比较差，所以，我想知道取一个平衡状态时哪种电路的通讯距离要相对远一些） 当然是超外差式更好，但现在的主流技术是零中频数字接收机。 零中频？直放？也是哈，数字电路比较好处理高的放大倍数所容易产生的自激问题，不过我暂时还用不上这种，我现在的要求就是电路省电，成本便宜，电路不要过于复杂就好，
感觉春阳同志热心回复。 零中频接收机可不是直放式，而是一种特殊的超外差接收机，只是中频为基带，零中频接收机的概念在二战后就提出了，但受器件限制无法实现，得益于现代半导体工艺零中频接收机才得以实现。
页:
[1]