nanguamache 发表于 2011-4-4 10:22

DSP设计一个IIR滤波器得到的结果有动态衰减

我先用Matlab仿真了一个中心频率1000Hz的IIR巴特沃斯带通滤波器，然后将系数移植到了DSP中，得到的对1000Hz的滤波结果如附件所示。其中截取了两张时域滤波结果，发现有动态的衰减，而频域是正确的。想请问为什么会出现这种情况？这样正常吗？DSP中要不要考虑Matlab得到的衰减系数呢？我在DSP调用的是DSPF_sp_biquad函数。知道者请帮忙解答一下，谢谢~

aresc 发表于 2011-4-4 11:56

不明白你所说的动态衰减是什么意思?

时域的信号幅度有变化是正常的,某个时刻的采样值是各个频率成分的叠加,你加上滤波器之后滤掉一些频率成分,那累加的结果有变化当然正常.

MATLAB得到的衰减系数要考虑,因为那是滤波器系数的一部分.

nanguamache 发表于 2011-4-4 20:33

我输入的就是一个1000Hz的正弦波，可是通过滤波器应该和输入信号一样啊，可是输出的幅度是不规则变化的，即使没考虑滤波器的衰减系数，得到的幅度衰减应该也是一样的吧？

aresc 发表于 2011-4-4 21:02

如果是单一频率,那应该时域的幅度就是是平的,不至于忽高忽低,即使有,也应该很细微的. 会不会滤波器没用对?

aresc 发表于 2011-4-4 21:32

还有一个就是衰减没加,导致差别被放大,比如10和10000,但如果都除以10^6,变化就不是很明显.

nanguamache 发表于 2011-4-4 21:46

有道理，我试试，谢谢了！

kmlgwyl 发表于 2011-4-4 22:34

好

nanguamache 发表于 2011-4-9 09:38

我加了衰减之后好像也不对，它只是将所有数据都缩小了一定倍数，幅度之间差别还是挺大的。可是我在Matlab上仿真的时候就不会，这是怎么回事呢？应该不是滤波器设计的问题吧？我移植到DSP中的滤波器系数是采用级联实现的，Matlab仿真上是直接实现的，跟这个有关系吗？还是说Matlab和DSP中调用的算法程序有差别？ 5# aresc

aresc 发表于 2011-4-11 22:40

很有可能是函数DSPF_sp_biquad用的不对,从网上查了一下,nx必须是3的倍数,还有要求在调用前关闭中断,调用结束后打开中断等,貌似这个库函数在莫个版本之前有BUG.

http://e2e.ti.com/support/dsp/tms320c6000_high_performance_dsps/f/115/p/12368/48354.aspx

http://e2e.ti.com/support/dsp/tms320c6000_high_performance_dsps/f/115/t/12424.aspx

nanguamache 发表于 2011-4-13 10:17

恩~十分感谢你！原来DSPF_sp_biquad函数调用还有那么多要求。只是我后来我试验发现也许不是滤波器函数调用的问题，我采集的原始数据是存放在一个1024数组里，然后对其奇数和偶数项分别进行同样的IIR滤波，但是结果发现基数项中的数据（正弦波）和滤波结果是正确的，可偶数项中数据都是些混频的杂乱信号，所以偶数项中的结果就是些带有衰减的正弦波了，现在正在查找造成这种现象的原因。 9# aresc
页: [1]
查看完整版本: DSP设计一个IIR滤波器得到的结果有动态衰减