tiger84 发表于 2011-4-5 23:24

高分求教：linux性能问题

以前的程序都是裸奔的，性能方面要求比较高。现在需要使用linux，性能方面需要达到裸奔的90%吧，有如下想法，还望各位兄弟指教，提出些许建议。

（1）第一个难点是中断，中断处理程序倒是好说，关键是读写数据时需要避开Linux内核态与用户态的交互，我初步的想法是利用内存映射，mmap，但是性能方面，估计也悬。大家有什么好主意没？
（2）有些硬件模块驱动，实现功能问题倒是不大，只是这个性能啊，我想到的也只有mmap。
（3）如何利用linux里面的SMP，能够动态分配，负载均衡

简单点说，就是想利用Linux丰富的资源以及可维可测性，避开linux里面用户态与内核态的交互，以及内存拷贝等。
不考虑DMA的方法，因为使用了cache，各位兄弟提提建议？

sinanjj 发表于 2011-4-6 12:21

以前的程序都是裸奔的，性能方面要求比较高。现在需要使用linux，性能方面需要达到裸奔的90%吧，
---------------那建议不用. 用linux无非是借力于其上丰富的现有软件. 不过. 你这个性能要求啊. 这个优势就没有了.

运营单个程序确实能达到裸奔的90%, 但是, 这用linux有什么意义呢?

xinzha 发表于 2011-4-6 14:02

可以考虑用双内核，否则单单一个时间片长度就够受的了。

tiger84 发表于 2011-4-6 22:31

裸奔肯定不会用了，上Linux是箭在弦上，不得不发啊。
现在使用的ARM的核够多，只是找不到一个合适的动态调度的方法。
考虑双内核怎么弄啊？

另外还有2个问题，希望大家提供下建议和想法，感激不尽。
（1）对定时器的使用要求非常高，要到1us级别，裸奔的时候还能满足，但是上linux之后，如果1us中断1次，不知道这个中断是否会影响到Linux？感觉linux会挂掉。

（2）裸奔提供定时器处理函数时，都是采用注册函数的形式。如果到了Linux里面，这个注册的处理函数从用户态怎么传到内核态？

xinzha 发表于 2011-4-7 09:47

双内核是指的软件双内核，对于实时性要求高的任务由实时内核处理，而显示等非实时任务交给linux内核去做，只是通常这类双内核系统不是免费的并且很贵。

tiger84 发表于 2011-4-7 21:36

双内核是指的软件双内核，对于实时性要求高的任务由实时内核处理，而显示等非实时任务交给linux内核去做，只是通常这类双内核系统不是免费的并且很贵。 ...
xinzha 发表于 2011-4-7 09:47 https://bbs.21ic.com/images/common/back.gif
目前我们基本上就是这个思路，但是还没有找到合适的方法。

xinzha 发表于 2011-4-8 09:54

思路大概就是接管cpu的异常和中断处理，做分配的时候该给谁就给谁，基本上对于稍复杂的系统，出问题的概率剧增，所以还是买现成的吧。

sinanjj 发表于 2011-4-8 09:56

本帖最后由 sinanjj 于 2011-4-8 10:01 编辑

思路大概就是接管cpu的异常和中断处理，做分配的时候该给谁就给谁，基本上对于稍复杂的系统，出问题的概率剧增，所以还是买现成的吧。
xinzha 发表于 2011-4-8 09:54 https://bbs.21ic.com/images/common/back.gif

现成的就是那么好买的?

买买试试吧


1us是基本不可能轻松达到的.

想快速的完成设计, 用外置的裸奔cpu. 设计好接口.


解决不了问题, 但是能绕开问题.

tiger84 发表于 2011-4-8 22:42



确切的说,是有免费的, 找人给你用起来花费的费用很贵.


除此以外, x86的linux实时性都优化不到1us, 别提嵌入式的了.


x86的高端服务器多内核负载平衡都是专门优化的.... ...
sinanjj 发表于 2011-4-8 09:43 https://bbs.21ic.com/images/common/back.gif

司南，哪里有免费的啊？方便提供链接吗？参考下

tiger84 发表于 2011-4-8 22:47

思路大概就是接管cpu的异常和中断处理，做分配的时候该给谁就给谁，基本上对于稍复杂的系统，出问题的概率剧增，所以还是买现成的吧。
xinzha 发表于 2011-4-8 09:54 https://bbs.21ic.com/images/common/back.gif
“思路大概就是接管cpu的异常和中断处理，做分配的时候该给谁就给谁”，没有太理解这个意思，大侠能详细的说下吗？

哎，买现成的，基本不可能啊

一朝成名 发表于 2011-4-9 10:33

1us。。。。。。。你这个让硬件实现吧~~

xinzha 发表于 2011-4-9 20:28


“思路大概就是接管cpu的异常和中断处理，做分配的时候该给谁就给谁”，没有太理解这个意思，大侠能详细的说下吗？

哎，买现成的，基本不可能啊 ...
tiger84 发表于 2011-4-8 22:47 https://bbs.21ic.com/images/common/back.gif
举个例子说，就是当检测设备侦测到核电站快要爆炸了，此时激起一个异常，而在异常处理代码中就把这个事件直接抛给类似于vxworks之类的实时内核，由此内核进行进行一系列实时要求高的避险操作，然后通过某种手段通知非实时内核，非实时内核就可以做一些并不是很紧急的通知和显示等任务。一些日常任务都可以交给非实时内核去做。
只是个很简单的说法，真正实现起来肯定要非常复杂。

tiger84 发表于 2011-4-10 22:35

多谢xinzha和sinajj的回答，我大概心里有数了，再次感谢2位。

yan2005 发表于 2011-4-11 12:47

为什么楼主指明不考虑DMA呢？呵。mmap能提高速度，前提是memory操作已经占了大部分系统的运行时间上。如果bottle neck不在这里，mmap也不见得多有用。

tiger84 发表于 2011-4-11 22:10

为什么楼主指明不考虑DMA呢？呵。mmap能提高速度，前提是memory操作已经占了大部分系统的运行时间上。如果bottle neck不在这里，mmap也不见得多有用。
yan2005 发表于 2011-4-11 12:47 https://bbs.21ic.com/images/common/back.gif不用DMA是因为使用了2级cache，而且由于一些原因，有些核之间的cache一致不能通过硬件保证。使用DMA的话，那cache一致性更无法保证了----因此DMA基本上费了，不过后续也会考虑是否能用起来---
页: [1]
查看完整版本: 高分求教：linux性能问题