plc_avr
发表于 2011-7-1 18:06
80楼:ahgao:要完全看清楚,估计得花上一翻工夫,除非代码量很小。因为反汇编后,很难找到关键点,而且不是改一个地方两个地方就能好用的,得知道特定和算法和流程,如一团乱麻,斩不断理还乱。有外部唯一ID更好,换个硬件肯定不好用,没有可以在一定程度上做到保护HEX不被修改,这样版权信息等会保留下来,做为盗版的证据。自已可以通过特定的方式展现出来。
ahgao
发表于 2011-7-1 20:04
80楼:ahgao:要完全看清楚,估计得花上一翻工夫,除非代码量很小。因为反汇编后,很难找到关键点,而且不是改一个地方两个地方就能好用的,得知道特定和算法和流程,如一团乱麻,斩不断理还乱。有外部唯一ID更好, ...
plc_avr 发表于 2011-7-1 18:06 https://bbs.21ic.com/images/common/back.gif
确实,不知道方法去解读代码时确实很难。
uniquehope
发表于 2011-7-2 13:58
学习最好的方法是把学到的东西用于实践,在学校的机会很少呀~~~:(
plc_avr
发表于 2011-7-2 15:45
楼上的,学习最好的方法是把学到的东西用于实践,这个确实,要不然学了用不上,费时费力不说还浪费资源.........机会是人创造的嘛。
McuPlayer
发表于 2011-7-2 20:15
看了这么终于好像明白了一点。但是对解秘的难度还是有疑问。如果通过芯片硬**并读出了全部代码,反汇编后一句句看下来,不还是被人**了?
ahgao 发表于 2011-7-1 17:55 https://bbs.21ic.com/images/common/back.gif
加密的任务就是提高**者的工作量。
wjl2011
发表于 2011-7-2 21:07
支持一下,看起来很牛X !~HH
headwolf_83
发表于 2011-7-3 11:28
看来我的疑问没错。除非自己做软件,自己做编程器,否则没法批量应用。这个事情就又多了。
McuPlayer
发表于 2011-7-3 11:33
看来我的疑问没错。除非自己做软件,自己做编程器,否则没法批量应用。这个事情就又多了。
headwolf_83 发表于 2011-7-3 11:28 https://bbs.21ic.com/images/common/back.gif
楼主的东西当然可以批量用途,只是还需要那么一点点的细化工作。
因为我们已经给客户提供了类似的工具,跟楼主的思路是类似的。
JLINGON
发表于 2011-7-3 14:25
顶一个~~~~~~~~~
流行音乐
发表于 2011-7-3 16:48
我有更好的方法。
654245467
发表于 2011-7-4 08:28
非常好
plc_avr
发表于 2011-7-4 19:53
90楼: 我有更好的方法。
---------------------------------------
为何不拿出来共享一下呢?呵呵。
plc_avr
发表于 2011-7-4 19:57
看来我的疑问没错。除非自己做软件,自己做编程器,否则没法批量应用。这个事情就又多了。
headwolf_83 发表于 2011-7-3 11:28 https://bbs.21ic.com/images/common/back.gif
软件已共享了,最主要是思路,明白了这个原理,搞起来就简单了,这个软件就是主要解决批量生产时的麻烦,一定成度上减轻了工作量。自己做编程器,我认为没有必要,现在编程器大把,HEX文件都生成出来了,还担心烧不进去吗?
xsjkiver
发表于 2011-7-16 08:34
顶一下,呵呵
laserpic
发表于 2011-7-22 23:21
可以将多个ID放进去, 如放一百个ID, 就可以烧一百次.如果ID是连续的话,那前面几位基本是相同的,只有后面几位不同, 占用的空间也不会很大. 这样批量生产时就不那么麻烦了.
123jj
发表于 2011-7-23 08:29
不错哈,有空回头看看
hotpower
发表于 2011-7-23 08:44
可以认为像注册机一样。
plc_avr
发表于 2011-7-23 13:11
注册机,这个比喻很形象,哈哈.确实是这样子的.
hotpower
发表于 2011-7-23 13:39
俺经常干此事~~~
乡村男孩
发表于 2011-8-19 20:18
还是 很迷糊 啊
太菜鸟了