触摸式电器开关电路图
本帖最后由 zqykkkk 于 2018-11-24 20:10 编辑触摸式电器开关电路图： 电路图功能：
本例电路可通过两个金属片（一个开，一个关）来控制电器开关的导通和关断。
电路图讲解：
本例电路由分立器件组成，M1和M2为两个触摸金属片，M1为开，M2为关。
继电器的触点是电器插座的开关。上电初始状态下，继电器线圈无电流，电器插座线路处于断开状态。
当需要接通电器开关时，用手指触摸一下M1，人体的感应信号使三极管Q2导通，同时拉低三极管Q1的基极电压，使Q1基极正偏，Q1导通。
Q1导通后，电流一方面经过继电器，使继电器吸合，常开触点闭合，线路接通，电器插座通电；另一方面经电阻R2使三极管Q3导通，发光二极管D2被点亮，表示电器开始工作。同时Q3导通也将拉低Q1的基极。此时即使手指松开，Q2截止也不会影响电器的工作，电路已经进入了自锁状态。
当需要关断电器时，用手指触摸一下金属片M2，人体的感应信号使三极管Q4导通，拉低Q3的基极电压，使Q3截止，发光二极管D2熄灭。Q3截止后，Q1的基极恢复高电平，Q1截止。继电器线圈失去电流而释放，常开触点断开，切断电器开关线路。
注意：
实际制作的时候，继电器的选型要注意，其常开触点要能在市电下正常工作。
8550没有坏掉？ chongdongchen 发表于 2018-11-26 11:20
8550没有坏掉？
不会的。你是怎么想象它坏了。计算电路时下面的负载也要计算进去的。 本帖最后由 xmar 于 2018-11-26 16:55 编辑
zqykkkk 发表于 2018-11-26 16:08
不会的。你是怎么想象它坏了。计算电路时下面的负载也要计算进去的。
当M1为高，Q2导通，PNP管Q1的基极直接到地GND，电流会很大，导致Q1、Q2烧毁。
改进：在Q1基极串联10K电阻。
即使不烧器件，也非常怀疑楼主电路能否完成触摸开关功能。
xmar 发表于 2018-11-26 16:46
当M1为高，Q2导通，PNP管Q1的基极直接到地GND，电流会很大，导致Q1、Q2烧毁。
改进：在Q1基极串联10K电阻 ...
Q1导通后，电流一方面经过继电器，使继电器吸合。你不会经过继电器电流不算进去吧。 楼主还是认为基极不用加电阻。。 楼主，如果不接继电器，那就没有Ib了吗？
Ie=Ib+Ic没错，但是Ic=Ib×beta 是有条件的。
你再想想 chongdongchen 发表于 2018-11-28 09:28
楼主还是认为基极不用加电阻。。
那就给个简易电路你看看吧。你认为我下面的电路有没有成立？ taoest 发表于 2018-11-28 18:21
楼主，如果不接继电器，那就没有Ib了吗？
Ie=Ib+Ic没错，但是Ic=Ib×beta 是有条件的。
你再想想 ...
不接继电器，或 悬空，接地。这个电路还有意思吗？自然没有什么好研究的了。 zqykkkk 发表于 2018-11-28 23:18
那就给个简易电路你看看吧。你认为我下面的电路有没有成立？
这个电路当然成立了，但一样么？你一楼的Q1有这个基极电阻吗？？ 楼主，你这个电路没有烧，是因为用的9014放大倍数比较低，运气好。如果某个批次9014放大倍数大一点，比如200，D2、Q3或者Q1就会有一个烧掉。 本帖最后由 zqykkkk 于 2018-11-29 22:15 编辑
chongdongchen 发表于 2018-11-29 08:42
这个电路当然成立了，但一样么？你一楼的Q1有这个基极电阻吗？？
好就好说，如果我把简易电路中2K电阻，换成本帖首张图Q2，M1也在，然后Q2发射极接地，简易电路还成立么？
原理上应该没有任何问题，不知道楼主有没有做出过成品测试？ 有时间实验一下，不过直接买触摸IC就行，不用那么复杂
页:
[1]