[我要实干]一个1ns脉宽10V脉冲信号发生的初步制作经验
本帖最后由 AD797 于 2019-11-14 07:39 编辑补充说明：
看到这个帖子，正好需要的这种脉冲的可以联系我。
在做这个的过程中，我做过三种脉冲发生电路，主要是用逻辑芯片、驱动芯片、MOS管，而没有用文献上常见的雪崩管等方法，主要特点：
1、原理简单，单MOS管，器件少，面积小，供电简单，成本低廉；
2、重复频率高（至少10MHz以上，没测试过，但原理上保证）；
3、抖动小；
4、可产生正脉冲、负脉冲。
目前试过的三种脉冲电路：
第一种，最简单，只要5V供电，可产生约7V的正脉冲，脉宽小于2ns，50Ω，器件极少，功耗小。
第二种，可单5V供电，可产生10V及更大幅度的正脉冲，脉宽1ns多，50Ω，功耗较大，产生10V脉冲时，电路功耗约2W。（上面贴图的波形就是第二种产生的）
第三种，可产生-10V及更大幅度的负脉冲（更大幅度没试过，需要5V供电外加一个正电压，正电压大小取决于负脉冲幅度的要求），脉宽1ns多，50Ω，功耗小。
～～～～～～～～～～～～～以下是原帖～～～～～～～～～～～
之前在某论坛，有人要求做个1ns，10V的脉冲，我想玩玩，想了两种方案，目前已经试了第一种，成本低，大概百元左右，但只是大致出了波形，波形的上升沿、顶部平坦还是不行。一开始用2GHz的示波器调试的，后来换了个25GHz的示波器，波形差别还挺大。
第一种方案准备放弃了，因为脉冲的产生是mos管做的特殊电路，整形用的是阶跃恢复二极管也是特殊偏门的电路，技术上没有通用性，准备用第二种方案了，但成本高，估计一块板子的器件成本要千元以上，如果用高频板，光PCB做板就要千元了。
图一：MOS管出来的，未整形的脉冲，20dB衰减。
图二：用阶跃恢复二极管对上升沿整形后 2GHz示波器看到的波形
图三：用阶跃恢复二极管对上升沿整形后 25GHz示波器看到的波形
当然虽然不满足某论坛朋友的要求，但这个脉冲应该还是可以用于一些场合的时域测量，比如时域反射测量、探地雷达，目前是10V，脉冲电压还可以更高，应该能到百伏以上。 本帖最后由 AD797 于 2019-11-11 21:05 编辑
md，设计仿真的时候，波形还不错，上升和下降沿各约200ps（没有阶跃恢复二极管整形），顶部也平坦，但实际做出来不行，不想费时间调试了。
图1什么示波器看的？ 本帖最后由 AD797 于 2019-11-12 11:39 编辑
wx85105157 发表于 2019-11-12 01:48
图1什么示波器看的？
图1图2 力科 同一个示波器 只是图1的信号未整形图2是经过上升沿整形的
本帖最后由 xukun977 于 2019-11-12 12:41 编辑
才几分钟就熄火了？难怪人家说三分钟热情。
没有点基本功，25G示波器，就跟玩具差不多。
有点基本功，老掉牙的示波管，都能玩出一流水平，如威廉姆斯，半导体厂商的技术顾问！
小7同志，上图的工作原理能看懂吗？
楼主是来炫耀示波器的，鉴定完毕！！！
xukun977 发表于 2019-11-12 12:20
才几分钟就熄火了？难怪人家说三分钟热情。
没有点基本功，25G示波器，就跟玩具差不多。
威廉姆斯是谁啊，以前搜索也看到这个名字
http://www.siliconvalleygarage.com/projects/picosecond-pulser.html
本帖最后由 AD797 于 2019-11-12 13:09 编辑
xukun977 发表于 2019-11-12 12:20
才几分钟就熄火了？难怪人家说三分钟热情。
没有点基本功，25G示波器，就跟玩具差不多。
真可笑啊 不懂 还敢瞎指挥
这文档图片的电路只是把宽脉冲通过延时 回波相抵的方法缩短脉宽，而我的方法是直接产生1ns10V窄脉冲
还说我没基本功？ 你这纸上谈兵的就是流弊 。
当前产生ns脉冲的方法我娴熟于胸，我脉冲产生电路是我独创的，你在任何一个应用文档上都找不到。
xukun977 发表于 2019-11-12 12:50
楼主是来炫耀示波器的，鉴定完毕！！！
两个示波器都不是我的 借用而已 本帖最后由 xukun977 于 2019-11-12 13:35 编辑
AD797 发表于 2019-11-12 12:57
真可笑啊 不懂 还敢瞎指挥
这文档图片的电路只是把宽脉冲通过延时 回波相抵的方法缩短脉宽，而我的方法是 ...
问你一个常识性的问题：
脉冲的上升时间，与示波器的带宽之间，是什么关系？
你测出来上升时间是200ps，于是这个脉冲发生器的上升时间也是200ps？
另外，把电路图看仔细了，看清楚到底有没有【回波】？！
正在找工作，或想跳槽的朋友，学点使用技术吧，看看讲话的艺术：
这样讲话，不管多牛的面试官，都会感觉到这是千年一遇的顶级求职者。
本帖最后由 雪山飞狐D 于 2019-11-12 13:38 编辑
我记得那哥们的要求是不切实际的，看顶部宽度？，脉冲的关键是看斜率，顶部部分基本不能控制，因为涉及到器件电流通断延迟，即使是雪崩，也是上升瞬间的事，之后的关断必然存在电流通断延迟问题，而且这部分参数不可控，除非你要做成顶部消波，可能某种器件或者电路带宽足够大能做到，大到顶部90度波形转折不出现过冲，各种阻抗匹配做到完美 xukun977 发表于 2019-11-12 13:22
问你一个常识性的问题：
脉冲的上升时间，与示波器的带宽之间，是什么关系？
你测出来上升时间是200ps ...
既然你知道是常识问题就别问了，上升沿时间的几种定义，示波器带宽和上升时间的关系以及原理，这基本问题都不懂还玩屁？ xukun977 发表于 2019-11-12 13:22
问你一个常识性的问题：
脉冲的上升时间，与示波器的带宽之间，是什么关系？
你测出来上升时间是200ps， ...
有种情况是脉冲带宽远大于示波器，测试到是示波器极限 xukun977 发表于 2019-11-12 13:29
正在找工作，或想跳槽的朋友，学点使用技术吧，看看讲话的艺术：
这种延时相抵法，是一种极通用的方法，文献上到处都是，而且并不是任意宽脉冲经过这种电路都可以产生窄脉冲，这种方法要求前沿很陡，后沿缓慢才行。
我查阅了大量资料，发现现有文献方法很难满足要求。
我说我对现有方法娴熟于胸，是长期调研的结果。
雪山飞狐D 发表于 2019-11-12 13:33
我记得那哥们的要求是不切实际的，看顶部宽度？，脉冲的关键是看斜率，顶部部分基本不能控制，因为涉及 ...
他的要求最初不切实际，我跟他聊过了，了解了需求，没那么高要求，但一般用于时域探测的窄脉冲他也不能用，他是用于控制，做为一个控制信号，对顶部平坦和宽度有一定要求。
一般文献的窄脉冲都是时域测量，不满足他的要求，基本不能用。 xukun977 发表于 2019-11-12 13:22
问你一个常识性的问题：
脉冲的上升时间，与示波器的带宽之间，是什么关系？
你测出来上升时间是200ps， ...
是不是回波，你学习一下在发言吧，这个问题不要吵了，上面有个短截线，信号传输到其末端会反射… 本帖最后由 雪山飞狐D 于 2019-11-12 14:36 编辑
AD797 发表于 2019-11-12 13:49
他的要求最初不切实际，我跟他聊过了，了解了需求，没那么高要求，但一般用于时域探测的窄脉冲他也不能用 ...
你试试用超高速PIN二极管做电压钳位，脉冲高于10V，然后高速PIN二极管对这个脉冲削波，直接削出一个1ns的平顶，关键在于过冲是否能控制,一般到这种高速信号，基本都是低压或者电流差分传送的了，直接对地形成非标压的窄方波难度比较大 本帖最后由 xukun977 于 2019-11-12 15:03 编辑
看过点资料，有点朦胧的表面印象，知道几个专业术语。很多细节性的东西不愿意/没办法搞清，导致帖子内容干瘪，充斥着过多的自吹自擂！
话题一聊就死，就这样吧。